美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是 美国 没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 你有没有想过，为什么美国明明军力全球顶尖，却迟迟不对中国动手？这里面藏着个大秘密，不是实力不够，而是赢的标准变了。 德国专家马萨拉一针见血指出，现在的中美较量不像过去那么简单，就算美国砸锅卖铁打赢了战场，也捞不到战略上的实惠。这种仗，打了等于白费劲，悬念就在于，美国到底怎么算这笔账？ 美国军事实力确实强悍，航母编队、隐形战机、全球基地，这些硬件让它在常规战争中占上风。但德国军事专家马萨拉在分析中美冲突时强调，现在的博弈已经超出单纯军事层面。 他在慕尼黑联邦国防大学的研究中指出，中国和俄罗斯这类国家早就通过混合手段对西方施压，包括网络干扰、经济渗透和信息操控。美国如果贸然开战，就算短期内压制住对手，也无法改变全球供应链的现实。 中美贸易额每年超6000亿美元，美国高科技企业四成硬件靠中国制造。一旦断链，美股崩盘的速度比伊拉克战争军费还快。供应链中断半年，美国GDP缩水2.1%，中国只降1.3%。美国修复链条需18个月，中国九个月就能基本复原。 这不是简单打仗，而是系统对抗，美国的军事外包率高达70%，一枚战斧导弹要170万美元，中国同类产品成本不到三分之一。持久战一开，美国财政先扛不住。马萨拉的观点戳中要害：赢仗不等于赢战略，美国丢不起这个人。 台海问题是中美摩擦的焦点，美国战略与国际研究中心的兵棋推演多次显示，解放军用水雷封锁海峡，台湾能源储备撑不过三周。天然气十天见底，煤炭燃油最多三周，就算提前囤货，也难超一个月。 美军要破封锁，得拉上日本、韩国、澳大利亚，凑上百艘舰船扫雷。理想情况下清除智能化水雷需一个月，但现实中中国水雷能通过磁场、声波识别目标，只炸敌舰。布雷方式灵活，潜艇、飞机、民船甚至水下无人机都能用。 美军扫雷舰不到20艘，大多老旧，故障率高。2025年测试的无人扫雷艇，在复杂海况下失控率三成。德国联邦国防学院测算，美军进中国反介入区600公里，损失概率飙到38%。光扫雷就可能赔上几千人命。 经济账更吓人，中美断供半年，美国制造业失业超5万，贸易逆差冲到8900亿美元。马萨拉直言，美国不是怕输，而是输不起。 对伊拉克、阿富汗那种小仗，输了丢面子；对中国这种工业产值全球第一的国家，一败就可能丢掉霸主地位。现在的规则变了，军事优势不等于战略胜出。
