初中生扶老人被索赔22万双方和解 和解背后是无奈还是妥协？ 福建莆田这起“初中生扶老人反被索赔22万”的案子，最近终于以“原告撤诉”画上句号。女孩妈妈一句“事情妥善处理了”，看似皆大欢喜，实则藏着太多无奈。 监控里，老人骑车摔倒时，女孩确实经过了现场。但法律不是“谁弱谁有理”，而是“谁错谁担责”。交警认定：女孩未满16岁骑电动车、违规载人、转弯不规范，与老人摔倒存在因果关系——这才是索赔22万的底气。 有人说“和解是网络暴力的胜利”，可若没有舆论关注，普通家庭哪扛得住天价索赔？法律该保护善意，但规则更需敬畏。当“扶不扶”变成“赔不赔”，我们该反思的，或许不是人心凉了，而是责任边界模糊了。 这场和解，是妥协，也是警钟：善意不该被勒索，但规则面前，谁也不能例外。
艺馨
老人明明有两次避让动作。不过超过70岁骑车应该让对方免责60%的责任。
随风而去
当初如果直接骑走毛事也没有，就是扶惹祸了！记住不能扶也不必扶，家长和老师要教育孩子扶了就可能惹官私。其实也就是农夫与蛇的翻版！
用户10xxx86 回复 02-22 10:29
对的✔
用户10xxx98
扯蛋，有个屁关系，俩孩子只是违反了交通法，她俩只是啥啥就那么寸的赶上老太太摔倒了。那老太太当时正把右脚抬起往左要跨过大梁下车，但右脚没抬利落别在大梁上了，就这样摔那了，俩孩子啥啥赶上
用户57xxx57
这样的事情寒了多少人的心，以前、现在、以后都有发生，不管人们做了多少努力挽救社会良知，一旦发生了，做了很多努力都白费，影响深远。
江湖夜雨十年灯2025
索赔22万有个屁的底气！次责归次责，你凭啥花2万索赔22万？
用户91xxx68
幸好监控，如果没监控又是冤枉案件！谁能说清？
明天更好
人心不古
duyongkai
未满十六岁就骑车上路，就算不出事也应该受罚，而且应该重罚，否则就是对守法者的不公
用户14xxx60
交警呢