俄军明明有机会拿下乌克兰，为啥久攻不下？其实原因印证毛主席的一段预言。 四年前俄军坦克刚跨过边境时，谁敢相信这场仗会拖到现在2026年2月？开战初期，外界普遍觉得俄罗斯兵力装备占优，乌克兰难撑多久。可现实呢，基辅政府稳稳当当，俄军推进步履维艰。 说白了，开战之初俄军确实手握主动权，不管是坦克、导弹等重装备的数量，还是兵力规模，都比乌克兰有明显优势，当时不少军事专家都预测，俄军大概率能速战速决，用不了几个月就能结束战事。 可俄军的打法，从一开始就埋下了隐患——他们一门心思打闪电战，分四路突袭基辅等核心城市，想快速击垮乌克兰的抵抗意志，却低估了对手的韧性，也高估了自己的后勤和适应能力。 俄军的闪电战没能如愿，反而陷入了尴尬境地。一方面，乌克兰的筑垒防御体系比预想中坚固得多，尤其是城市巷战，让俄军的重装备难以发挥作用，每推进一步都要付出不小的代价。 另一方面，俄军的后勤补给跟不上前线推进的速度，长途奔袭的部队常常面临弹药、物资短缺的问题，这也直接导致他们围攻基辅失败，不得不收缩战线。 更关键的是，俄军忽视了一个核心问题，这也恰恰印证了毛主席的一段经典预言——毛主席在《论持久战》中明确提出“兵民是胜利之本”，强调动员了全国的老百姓，才能造成克服一切战争困难的前提。 俄军显然没吃透这句话的深意。他们以为拿下乌克兰的城市，就能控制整个国家，却忘了战争的胜负，从来不止看兵力装备，更看民心向背。 开战以来，乌克兰民众的抵抗意志被彻底激发，不管是年轻人还是老年人，纷纷加入抵抗队伍，哪怕没有先进的武器，也愿意用血肉之躯守护家园。 反观俄军，没能争取到乌克兰民众的理解和支持，反而因为战事带来的破坏，让不少民众产生了抵触情绪。 这种情况下，哪怕俄军装备再先进，也很难在陌生的土地上顺利推进，毕竟他们面对的，不只是乌克兰军队，还有千千万万不愿妥协的普通民众，这正是“兵民是胜利之本”最真实的印证——失去民心的进攻，再猛烈也难以持久。 除此之外，持久消耗战的魔咒，也牢牢困住了俄军。这场仗打了四年，早就从一开始的闪电战，变成了谁能扛更久的消耗战。 俄军的装备损失十分巨大，第三方数据显示，他们的坦克和装甲车至少损失了一万辆，而俄罗斯军工每年能生产的坦克只有两百多辆，翻新的旧装备也远远跟不上前线的消耗速度。 更头疼的是，美西方对俄罗斯实施了近万项制裁，导致俄罗斯的能源创收暴跌，年度预算赤字居高不下，战时军费支出压力巨大，长期耗下去，经济和军事都难以支撑。 而乌克兰这边，虽然也面临兵力短缺的问题，甚至不得不征召六十岁以上的老人入伍，但西方的持续军援，让他们得以勉强支撑。 从最初的单兵导弹，到后来的坦克等重装备，西方的援助不断升级，虽然没能让乌军实现反攻的大胜，却足够让他们守住核心阵地，和俄军陷入拉锯。 俄军原本想速战速决，却没想到陷入了这样一场无休止的消耗战，兵力、装备、经济都被慢慢拖垮，推进速度自然越来越慢，甚至每天只能推进几十米，比一战时期的推进速度还要慢。 其实回头看，俄军久攻不下的原因，本质上就是两个核心：一是战略误判，低估了乌克兰的抵抗意志和民众力量，忽视了毛主席“兵民是胜利之本”的预言；二是陷入了持久消耗战，装备、经济、兵力都难以支撑长期作战。 这场战事也再次证明，战争从来不是单纯的兵力比拼，民心向背才是决定胜负的关键，而任何忽视民众力量、急于求成的进攻，最终都只会陷入被动。 如今俄乌双方都已筋疲力尽，谁也没有能力快速结束战争，但俄军久攻不下的现实，早已把“兵民是胜利之本”这句话，再次刻在了历史的答卷上。
