李在明给韩国财阀开会，说了一个“隐喻”，他说：“只有兔子多了，老虎才能健康。”这句话引得企业家们大笑，但笑声之后，大家才发觉李在明这句话背后要传达的深层意思。 韩国的经济格局从来都是“老虎”少而精、“兔子”多却弱，财阀们手握绝对的资源和权力，而中小型企业则在夹缝中求生存，可李在明想让这些财阀明白的是，他们这些“老虎”的光鲜亮丽，从来都不是凭空来的，全靠那些“草地、蚂蚱、兔子”一样的中小企业托底，没有了这些底层的支撑，再凶猛的老虎也会陷入绝境。 先看一组实打实的数据，就能明白“兔子”对“老虎”有多重要。 韩国目前有800多万家企业实体，其中中小企业占比高达99.9%，而像三星、现代、SK、LG这样的大企业，仅占0.1%，说是“万中挑一”都不为过。 可就是这0.1%的“老虎”，却占据了韩国经济的半壁江山甚至更多，前30家大财阀的销售额在韩国GDP中占比接近80%，其中三星集团一家就独大，旗下15家关联公司的总营收在2021年就占到了全国GDP的20%，相当于每5块钱的韩国GDP里，就有1块钱来自三星。 反观那些占比99.9%的“兔子”，虽然数量庞大，却没能获得与之匹配的发展资源，它们贡献了韩国80%以上的就业岗位，也就是说，大部分韩国普通人都是在中小企业上班，靠着这些“兔子”谋生，可它们的利润却被财阀们层层挤压，甚至连公平竞争的机会都没有。 很多人可能不知道，韩国的财阀们早就形成了自己的封闭循环，就像老虎划定了自己的领地，不许其他生物染指，它们横跨多个行业，从电子、汽车到造船、零售，几乎垄断了所有高利润领域，而中小企业只能做一些边角料的工作，比如给财阀做配套零部件、提供低端服务，还要忍受财阀们的压价和拖欠货款。 有这样一个真实的案例，一家给三星电子供应手机零部件的韩国本土中小企业，为了拿到三星的订单，报价比自身成本还低2%，就为了能有口饭吃，可即便如此，三星还是经常拖欠货款，导致这家企业资金链断裂，忙活了一整年不仅没赚钱，还倒贴了几百万，最后只能宣布破产。 而这家企业一倒闭，三星的生产线就直接停摆了——因为它是该型号手机零部件的独家供应商，三星一时之间找不到替代者，不仅耽误了产品上市，还赔了几千万的违约金，被竞争对手抢走了不少市场份额。 这就是最现实的情况，财阀们以为自己是老虎，想怎么欺负兔子就怎么欺负，却忘了兔子也是自己生存的依靠，兔子没了，老虎连最基本的食物供应都成了问题。 更值得一提的是，韩国中小企业的生存环境本来就极差，新生企业有70%会在5年内遭遇倒闭危机，企业平均生存期限只有3.4年，5年生存率仅为30.9%，比欧洲发达国家低了一大截。 造成这种局面的很大一部分原因，就是财阀们的挤压和垄断。 财阀们能轻松从银行拿到低息贷款，而中小企业想贷款却难如登天，即便能贷到，利率也高得吓人，只能在资金短缺的困境中艰难挣扎；财阀们还会利用自己的垄断地位，抢占中小企业的市场份额，只要是有利润的小领域，财阀们一旦介入，中小企业就只能被迫退出。 久而久之，“兔子”的数量越来越少，活力越来越弱，而“老虎”们虽然看似依旧凶猛，实则已经陷入了孤立无援的境地。 回顾韩国的经济历史，就能更清楚李在明这句话的深意。 1997年亚洲金融危机爆发时，韩国那些看似强大的财阀们纷纷陷入危机，起亚、大宇等财阀直接倒闭，三星、现代、LG等也损失惨重，几乎到了濒临破产的边缘。 其中一个很重要的原因，就是当时韩国的财阀们过度依赖自身的封闭体系，忽视了中小企业的作用，导致整个经济体系缺乏韧性，一旦遭遇外部冲击，就不堪一击。 而那些能撑过危机的财阀，后来也慢慢开始重视与中小企业的合作，因为他们终于明白，中小企业不仅能给他们提供配套支持，还能为整个经济注入活力，带动就业，让民众有更多的收入，进而带动消费，而财阀们的产品，最终还是要靠普通民众来购买。 如果中小企业都倒闭了，民众失业、消费萎缩，财阀们的产品卖不出去，再强大的“老虎”也会饿肚子。 李在明用生态来隐喻韩国经济，真的再贴切不过。 生态系统里，老虎是顶端掠食者，但必须依靠草地、蚂蚱、兔子这些底层生物才能生存，要是老虎们贪得无厌，把草地啃光、把兔子吃光，最后自己也会因为没有食物而灭亡。 韩国的财阀们就是这样，这些年一直靠着垄断和挤压中小企业获利，看似赚得盆满钵满，实则是在破坏自己赖以生存的生态环境。 李在明不是要打压这些“老虎”，毕竟财阀是韩国经济的重要支柱，他只是想提醒这些财阀，别再目光短浅，别再继续欺负那些“兔子”，多给中小企业一些发展空间，多提供一些支持，让“兔子”多起来、活起来，这样“老虎”才能有持续的食物来源，才能真正健康地生存下去，韩国的经济也才能真正实现稳定发展。
