台湾空军前副司令员张延廷发声了！“对于大陆无人机进入东沙‘领空’，如果我是台军指挥官，会下令向开火，但故意打偏，偏30度或偏50度方向，一方面用火力驱离传达警告信号，另一方面装着没打到，大家都有台阶下。”他最近在节目中嘲讽赖清德和台军相关负责人太怂了。 2026年1月17日清晨，一架大陆监侦无人机于凌晨5时41分接近东沙岛海空域，并在5时44分进入岛屿上空，持续飞行4分钟，高度保持在台军地面防空武器射程之外。台方监测系统迅速捕捉到这一行动，立即通知东沙驻守人员加强警戒，通过国际频道广播发出警告，直至无人机于5时48分脱离。国防部随后发布声明，批评此举高度挑衅，破坏区域稳定，但仅限于监控和通报，未采取进一步拦截措施。 张延廷于1月21日在中天电视台政论节目《头条开讲》中针对此事发表看法。他分析指出，这种无人机行动属于低强度战略施压，设备成本低廉且风险小，可多次出动，用于消耗对手防空资源，同时逐步压缩心理界限。如果台军长期仅以被动回应，防空识别区与实际控制空域的界限将逐渐模糊，形成默认现状。他提出，如果自己担任指挥官，会指示部队发射武器但有意调整角度，偏差30度或50度，既通过火力展示驱赶意图，传递明确警告，又避免直接命中目标，让双方保留回旋余地。这种方法旨在维持最低军事动作，同时制造最大政治效果，避免事态升级。 他进一步解释，现代防空系统依赖雷达锁定、火控计算和弹道轨迹，射击过程受风速、湿度等多因素影响，无法像狙击枪那样随意偏转。一旦发射导弹或高射炮，命中概率存在不确定性，技术误差可能导致意外击中。更重要的是，开火行为本身已改变事件性质，无论是否命中，都可能被视为实质武力对抗，主动权随之转移到对方手中。大陆方面不会深究是否故意偏离，只会视作挑起冲突的举动，进而决定是否升级回应。 张延廷批评赖清德上台后，对外口吻更趋强硬，但处理类似军事摩擦时，却沿袭前任保守策略，仅停留在监视、广播、通报和抗议层面，极少实施实际逼退或拦截。他指出，这种表面硬气实际回避的做法，不仅消耗台军威信，还让基层官兵陷入困惑，不知该坚持强硬还是保持克制。节目中，他直言赖清德和台军负责人过于谨慎，缺乏果断，嘲讽他们“太怂”，无法有效应对压力。国防部公开承认无人机超出射程，等同暴露火力不足情报，进一步削弱威慑力。 张延廷的建议反映出岛内部分退役将领心态转变，他们不满官方“稳健克制”话语，转而通过强烈表态唤醒社会对风险认知。但这种观点自身存在逻辑矛盾，一方面承认不敢真正开火引发后果，另一方面又指责当局不动手，实质上停留在口头表达。张延廷强调，从力量对比看，大陆在无人机、导弹、电子战和制空权等领域占有优势，台军象征性射击无法改变格局，只会提供对方升级理由。他的言论更多体现情绪宣泄，而非可操作军事方案。 大陆南部战区发言人回应，此次无人机飞行为正常训练，完全正当合法。事件后，岛内舆论热议，东沙岛战略位置关键，位于台湾海峡南侧，具备机场跑道，易作为前线基地。专家分析，此行动标志“灰色地带”策略升级，利用孤立离岛测试界限。如果台方无实质反制，下一步可能扩展到台湾本岛。台军当前困境在于战略失衡，政治上示强煽动对抗，军事上清楚无力承受后果，只能依赖模糊拖延。这种状态长期持续，或在某节点爆发危机。张延廷的表态虽引发讨论，但未改变大陆既定节奏，无人机目的在于塑造新常态，反制与否均有助于掌握对手心理区间。
