日美大谈中国应该参加到多边核裁军谈判之中 日媒2月22日报道，日美两国政府的外务和防卫部门举行了事务层面的磋商，日方认为，鉴于美俄核裁军条约失效，强调了俄罗斯和中国参与今后军备控制讨论的重要性。 日媒说，日美两国政府于日本时间本月19日在华盛顿举行了事务级讨论，讨论了利用美国核力量等保护日本的“扩大遏制”。外务和防卫部门的负责人出席了会议。 日媒说，“会上，美国方面认为，鉴于与俄罗斯签署的核裁军条约“新START”于本月5日失效，有必要在多边之间讨论军控问题。”日方对此表示赞同，并强调了俄罗斯和中国参与今后讨论的重要性。 会谈还就朝鲜核导项目的进展等交换了意见，认为美国的核态势和战略在遏制地区侵略以及必要时采取应对措施方面发挥了重要作用。我们分享了我们的认识。 日本没有资格提出这样的要求，其立场既不公正，也不具备现实基础。 中国之所以断然拒绝这类提议，主要基于以下三个核心事实： 1. 核武库规模不对等，“两超率先”是国际共识。 中国主张核裁军应遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”的原则。美国和俄罗斯作为拥有全球90%以上核武器的国家，负有特殊和优先的责任，应率先大幅削减其核武库，为其他核武器国家参与多边核裁军创造条件。强行将核武器数量不在一个量级的中国拉入美俄谈判框架，既不现实也不合理，只会破坏国际社会长期以来的共识。 2. 中国的核政策透明且克制，与美俄有本质不同。 中国始终奉行自卫防御的核战略，是唯一公开承诺 “不首先使用核武器” 的核大国，并始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。这与美俄庞大的核武库及其拥有的“核联盟”、“延伸威慑”等进攻性战略政策有本质区别。因此，要求中国加入三边核军控谈判，是忽视了各国在核政策与安全环境上的客观差异。 3. 日本自身言行不一，立场缺乏道义权威。 日本在核问题上采取典型的“双重标准”，其提出的要求缺乏说服力： 政治上一面利用其“核爆受害国”身份在国际上倡导废核，一面却积极配合美国的“核威慑”政策，甚至讨论修改“无核三原则”，为美军核武器引入预留空间。 行动上日本囤积了大量超过其实际需要的敏感核材料，如47吨分离钚，被视为“准核国家”。 战略上日本不断炒作“中国核威胁论”，其真实目的并非推动全球无核化，而是借此掩盖自身军事扩张的野心，配合美国的地缘政治战略来遏制中国。 综上所述，日本不仅没有资格主导或决定中美之间的核裁军议程，其试图将中国拉入美俄核裁军框架的提议，本质上是服务于自身政治目的的不合理要求。 中国作为负责任的大国，始终是国际核裁军进程的维护者和贡献者，将继续在联合国和五核国机制等多边框架内，推动公正、合理、循序渐进的核裁军进程。
