为什么北斗在国外不如星链吃香？2月14日，越南官方媒体发布的重磅消息得到了多方核实，越南政府确实已经正式批准SpaceX旗下的星链卫星互联网在当地开展全面运营。 此次不是临时运营，是试点运营，期限足足有5年，涵盖了固定和移动两种卫星互联网服务，消息一出，不少人都懵了——北斗的实力摆在那儿，性价比也高，越南放着好好的北斗不用，为啥非要执着于星链？ 先跟大家说句实在的，很多人都把北斗和星链搞混了，以为两者是一回事，都是卫星相关的设备，其实不然，两者的用途差着十万八千里，就像咱们家里的电视和冰箱，都是家电，却各干各的活，没法直接比。 北斗是咱们中国自主研发的全球卫星导航系统，1994年就开始研发了，比美国GPS晚了近二十年，却走出了自己的路子，2020年7月，北斗三号系统正式开通全球服务，从此咱们也有了自主可控的全球导航系统。 北斗最厉害的一个特色，就是短报文通信功能。简单说，就算遇到地震、洪水，用户也能通过北斗发送简短消息，既能定位，又能求救，2008年汶川地震时，救援队就是靠这个功能调度物资、发送求援信息。 截至现在，北斗在轨卫星已经有59颗，采用的是首创的混合星座构型，既能实现全球覆盖，又能强化亚太地区的服务精度，目前已经服务于全球200多个国家和地区，实力一点都不弱。 而星链是美国SpaceX公司搞的卫星互联网系统，核心用途不是导航，是提供互联网服务，它靠上千颗小卫星组成星座，给地面用户提供网络，不管是深山老林还是偏远海岛，只要有接收设备，就能上网。 越南之所以选择星链，核心原因就是自身的需求不一样，越南的地面互联网发展不均衡，很多偏远山区、海岛，地面网络覆盖不到，老百姓想上网都难，政府一直想解决这个问题，却没找到合适的办法。 星链刚好能解决这个痛点，它不需要大规模铺设地面基站，只要部署地面网关站，就能实现全国覆盖，按照规划，星链初期会在越南部署四个地面网关站，能同时为60万个用户终端提供互联网服务，覆盖越南大部分地区。 其实越南也不是第一次接触星链了，去年3月，越南政府就已经批准星链在当地开展试运营，经过近一年的测试和磨合，星链的服务效果得到了认可，这才正式颁发许可证，让它开展为期5年的试点运营。 有人说，那北斗就不能给越南提供互联网服务吗？还真不能，北斗的核心功能是导航、定位和短报文通信，不主打互联网服务，两者的定位完全不同，越南需要的是能解决全民上网的设备，星链刚好契合这个需求。 还有一个关键原因，就是越南的实际需求导向。北斗在农业、交通、灾害预警等领域优势明显，比如在泰国，北斗就用在农业灾害预警上；在巴基斯坦，融入了当地交通系统，可越南目前最迫切的，是补齐互联网覆盖的短板。 而且星链进入越南，也不是没有代价，星链的使用成本并不低，不管是部署网关站，还是用户购买接收设备、缴纳服务费，都要花不少钱，越南宁愿花大价钱，也要引入星链，本质上是为了推进“数字越南”建设。 很多人觉得，越南选择星链，就是不认可北斗，其实这种想法太片面了，北斗和星链不是竞争对手，而是互补的关系，各自有各自的优势，服务于不同的需求，越南用星链，不代表北斗不好，只是需求不一样而已。 这些年，北斗一直在稳步推进国际布局，没有急于求成，而是循序渐进，根据不同国家的需求，提供合适的服务，目前北斗的海外用户已经超过1亿，相关产业产值也在稳步增长，越来越多的国家开始认可北斗。 再说了，星链也不是完美的，它受天气影响较大，遇到暴雨、暴雪，网络信号会受影响，而且后期维护成本也很高，越南引入星链，能不能达到预期效果，还需要时间来检验，毕竟试点运营还有5年的时间。 这件事也能看出来，国与国之间的合作，从来都是按需选择，没有绝对的“好坏”之分，北斗的优势的是导航、定位和短报文通信，这种特色在很多国家都有巨大需求，未来一定会有更多国家选择北斗。 北斗的发展，从来都不是为了和谁攀比，而是为了打破垄断，实现自主可控，同时为全球各国提供优质的服务，它的稳步崛起，不仅是中国科技实力的体现，也在为全球卫星产业的发展，贡献中国力量。 每个国家都有自己的发展需求，选择适合自己的设备和合作方式，才是最务实的做法，北斗不需要靠“讨好”其他国家获得认可，靠自身的实力和特色，迟早会成为全球更多国家的首选。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
