从五代到晚清，为何总在矫枉过正中轮回？因为五代用血泪证明：武人不可信；宋朝用31

从五代到晚清，为何总在矫枉过正中轮回？因为五代用血泪证明：武人不可信；宋朝用319年屈辱证明：文人也不全能；明朝设锦衣卫、东厂监控文臣武将，结果却是宦官专权，厂卫横行；清朝以八旗为根基，却因满汉隔阂与军事保守，在列强炮舰下跪地求和。 五代十国那几十年，中国基本回到了谁拳头硬谁说话算数的丛林状态。皇帝换得比韭菜还快，平均两三年就换一茬。朱温从黄巢手下投降唐朝，杀唐哀帝建后梁，后来被自己儿子朱友珪干掉。李存勖灭后梁建后唐，早期还算能打，灭了前蜀，可后来宠信伶人，郭从谦带头兵变把他射死在兴教门，尸体烧成灰。石敬瑭为了当皇帝，向契丹耶律德光称儿皇帝，割幽云十六州，建后晋，结果没几年就被契丹灭了。刘知远建后汉，他儿子刘承祐杀郭威全家，郭威反过来灭了后汉建后周。赵匡胤就是在后周禁军里爬起来的，960年陈桥兵变，黄袍加身，逼柴宗训禅位，自己当了宋太祖。这段历史把“武人靠不住”四个字刻进了骨子里，谁手里兵多谁就能当老大，忠义什么的根本不值钱。 赵匡胤当皇帝后第一件事就是防着再来第二个自己。他搞杯酒释兵权，把石守信、王审琦这些老兄弟的兵权全收了，换给他们高官厚禄，但实权没了。宋朝从此重文抑武，枢密院管发兵，三衙管练兵但没调兵权，将领调动频繁，地方不许私养兵。武将地位直接跌到谷底。狄青脸上刺字，平侬智高有大功，还是被文官叫“黥卒”，排挤到死。岳飞郾城大破金军，北伐眼看有戏，结果十二道金牌召回，最后以莫须有罪名杀在风波亭。宋朝对内再也没出过大乱子，可对外就惨了。澶渊之盟、庆历和议、绍兴和议，一次次给辽、西夏、金、蒙古送岁币，土地割了，尊严也没了。文官把持朝政，擅长写文章、搞党争、讲礼仪，可真到打仗，战略眼光短浅，军队整合不了，战机抓不住。319年下来，宋朝证明了光靠文人治国，文明再精致也没牙齿，照样被咬。 朱元璋从放牛娃、和尚、当红巾军小兵，一路杀到皇帝，对武将的猜忌到了骨子里。他废丞相，权力全抓在自己手里，又设锦衣卫，直接听皇帝的，可以不走司法程序抓人审人。朱棣靖难上位后加码，建东厂，让宦官管，权力比六部还大。后来宪宗又搞西厂。厂卫系统越滚越大，到天启朝魏忠贤把东厂锦衣卫捏在手里，阉党到处抓人，拷打官员，边将袁崇焕宁远宁锦两次大胜后太极，却被崇祯当成通敌，凌迟三千六百刀，死了还被百姓抢肉吃。明朝防武将防得死死的，整个王朝没出过藩镇割据，可最后防出了宦官专权，厂卫横行，朝政彻底烂掉。真正能打的将领，比如左良玉、吴三桂，反而因为朝廷猜忌离心离德，到头来没人肯卖命。 清朝靠八旗打天下，努尔哈赤创八旗制度，兵民合一，战斗力爆表。入关后八旗子弟世袭特权，靠国家养着，不用干活，汉人绿营地位低，装备训练差一大截。清廷为了保住满人统治核心，刻意搞满汉分治，重要军职基本满人占着，汉人升不上去。康熙雍正乾隆时候八旗还能打，平三藩、收台湾、打准噶尔都行得通。可到嘉庆道光，八旗已经养废了，弓马骑射成了走过场，火器技术停滞，海防基本没影。1840年鸦片战争，英国几千人和几十艘军舰就把沿海打穿，定海、镇海、厦门、宁波、吴淞一个个丢了。道光帝问英国在哪，有人答新疆西边。清军调八旗守京城，却没上前线，最后签《南京条约》，割香港岛、开五口通商、赔款2100万银元。后面第二次鸦片战争、甲午战争，一次比一次丢人，八旗防汉防得严，结果军事上彻底跟不上世界，族群安全保住了，国家安全没了。 这几百年历史看下来，每次新王朝上台都盯着前朝的坑拼命往反方向挖，想一劳永逸解决问题。结果挖着挖着又掉进新坑。五代武人乱来，就死命压武人；压过头了，外敌进来；防武将防得狠，就靠宦官，结果宦官更狠；靠八旗保统治，又把汉人排挤，军事保守到最后跪地求和。根子在于传统政治太集中，容错空间小，改制全看皇帝个人眼光，没啥机制能动态调整。每次都想把问题彻底消灭，而不是学会平衡和适应。说白了，就是老祖宗的治理思路缺了“刹车”和“方向盘”，一脚油门踩到底，矫枉过正，历史就这样在两个极端之间来回摆。