朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 就拿最近来说，驻韩美军特意在中国春节期间，派遣十多架F-16战机在黄海海域开展单独训练，一度逼近中国防空识别区，解放军虽然迅速出动战机全程跟监警戒、有效应对，但也能看出，美国在东亚地区的军事调动速度和部署密度，确实有着不小的优势。 更关键的是，美国的国防预算常年居高不下，2026财年的国防预算甚至有可能首次突破1万亿美元，这笔巨额资金全部用来提升美军的杀伤力和战备能力，反观中国，一直坚持和平发展道路，军费投入更多是为了自卫，用来维护国家主权和领土完整，并没有像美国那样在全球范围搞军事扩张，所以真要是爆发全面战争，中国在海外军事部署和远程打击的即时性上，确实会暂时处于劣势，大概率会吃些亏。 但朝鲜军事专家也明确说了，美国绝对不会因此占到便宜，他们的处境只会比中国更尴尬，甚至更艰难。 大家都知道，美国虽然军力强大，但这些年穷兵黩武，常年发动海外战争，国家已经负债累累，却还在不停往军事领域砸钱，把从其他国家收割的不义之财，全都用来制造武器装备，这种畸形的发展模式，本身就经不起战争的消耗。 而且根据兰德公司的相关报告，中美一旦开战，大概率会是区域性的常规战争，不会动用核武器，但整个西太平洋都会变成战场，这对美国来说，绝对是致命的打击。美国的军事优势，很大程度上依赖于其在亚太地区的军事基地，而这些基地大多集中在第一岛链，距离中国很近，完全处于中国“反介入/区域拒止”能力的覆盖范围之内。 真要是开战，中国会迅速动用“杀伤链”打击美国的航母编队和亚太军事基地，摧毁美国的作战补给体系，而美国虽然可以反击，但想要彻底摧毁中国的防御体系，几乎是不可能的事情。此前朝鲜另一位军事专家杨虎日就曾表示，美国本土几乎没有像样的备战工事，一旦战争扩大，没有前线和后方之别的立体战争，不仅会在东亚地区展开，还会蔓延到美国本土，到时候美国本土的安全将受到严重威胁。 除此之外，美国的盟友也靠不住，这一点从最近的局势就能看出来。前段时间，美国计划组织韩美日联合空中演习，想要拉拢盟友一起围堵中国，可韩国却直接拒绝了，即便后来韩国国防部否认拒绝参演，称只是要求调整日程未被接受，但美韩之间的分歧已经浮出水面。 在中美战机于黄海上空对峙后，韩国甚至直接向美方提出了抗议，因为韩国很清楚，一旦卷入中美战争，自己只会成为牺牲品，所以绝对不会真心跟着美国冲锋陷阵。没有了盟友的支持，美国只能孤军奋战，反观中国，虽然没有主动拉拢盟友，但始终坚持独立自主的外交政策，赢得了很多国家的尊重，真要是开战，中国不会陷入孤立无援的境地。 更重要的是，中国有着强大的工业基础和经济实力，还有庞大的人口基数，一旦爆发战争，中国可以迅速进行战争动员，调动全国的资源支持前线，这种强大的动员能力和后勤保障能力，是美国根本比不了的。美国虽然工业实力也很强，但制造业空心化问题日益严重，很多武器装备的零部件都依赖进口，一旦战争爆发，供应链被切断，美军的武器装备就很难及时补给，战斗力会大幅下降。 还有经济层面的影响，中美两国的贸易往来十分密切，一旦开战，双方的贸易会彻底中断，这对两国的经济都会造成沉重打击，但受伤更重的肯定是美国。兰德公司的报告显示，战争爆发后，美国的GDP可能会下降5%到10%，而中国虽然也会遭受损失，但凭借着庞大的国内市场和完善的工业体系，能够更快地恢复过来，反观美国，国内两党分歧严重，战争带来的经济损失，只会进一步加剧国内的矛盾，甚至引发社会动荡。 朝鲜军事专家的这番话，并不是在制造恐慌，也不是在偏袒任何一方，而是基于当下的事实，做出的客观判断。他的核心意思很明确，中美两国都是大国，一旦爆发战争，没有赢家，只会两败俱伤，中国大概率会在战争初期吃些亏，但美国绝对不会占到便宜，反而会陷入更艰难的处境。 这也和中国国防部一直强调的观点不谋而合，中国国防部发言人张晓刚大校就曾表示，穷兵黩武不会让美国再次伟大，只会给美国和世界人民带来痛苦灾难。中美两国作为世界上两个最大的经济体和军事大国，和平共处才是唯一的选择，一旦开战，不仅会让两国人民陷入水深火热之中，还会影响整个世界的和平与稳定，这是任何一个国家都不愿意看到的事情。 说到底，朝鲜军事专家的判断，本质上就是提醒中美两国，不要轻易挑起冲突，不要高估自己的实力，也不要低估对方的决心。中国始终坚持和平发展道路，愿意通过对话协商解决分歧，但也绝不会在国家主权和领土完整问题上妥协退让，而美国也应该从霸权迷思中清醒过来，放弃穷兵黩武的政策，否则最终只会自食恶果。
