【郑丽文将以武拒统的底线说漏嘴】 中国国民党主席郑丽文最近在回答丹麦记者提问时强调，两岸必须建立互信，否则我们最终将只剩下武器来替我们发言。郑丽文的话哪里是为了两岸建立互信，分明是以武拒统嘛。 郑丽文口口声声说要“建立互信”，可她嘴里所谓的“互信”，根本就不是为了走向统一，而是为了给“拒统”争取时间和空间。 这种论调的核心本质，就是要把两岸目前的政治僵局归咎于缺乏互信，似乎只要双方握握手、聊聊天，就能解决所有的根本矛盾。但事实真有那么简单吗？显然不是。 两岸关系的症结，从来都不在于有没有互信，而在于是否认同一个中国原则，是否承认“九二共识”。离开了这个大前提去空谈互信，完全就是在避重就轻，甚至可以说是在故意误导舆论。 郑丽文的那句“只剩下武器来替我们发言”，更是直接暴露了她内心深处的真实想法。这句话听起来像是在表达无奈，实际上却是在进行一种隐性的威胁。 这种表述方式，把“以武拒统”的逻辑包装成了“被迫无奈”的选择，试图在国际社会上博取同情，把责任甩给大陆。 这种说法非常具有欺骗性，因为它掩盖了一个基本事实：只有坚持分裂立场、拒绝统一，才会最终走到兵戎相见的那一步。 如果国民党真心希望两岸和平，真心为台湾老百姓的安全着想，理应积极推动两岸关系回到和平发展的正轨上来，而不是整天把“武器发言”挂在嘴边。 这种论调实际上反映了国民党内部一部分人根深蒂固的“拒统”思维。他们虽然在口头上承认“九二共识”，但在行动上却始终不愿面对统一的前景。 郑丽文的这番话，恰恰是把这种“只谈和平、不谈统一”的投机心态摆在了台面上。她想告诉西方媒体的是，台湾方面之所以需要加强军备，是因为大陆“没有善意”，这种颠倒黑白的逻辑，无疑是在给“台独”势力递刀子，也是在给两岸关系添堵。 大陆一直致力于推动两岸和平发展，尽最大的努力争取和平统一的前景，但这绝不意味着大陆会承诺放弃使用武力。 保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子，郑丽文作为国民党前主席，不可能不知道这一点。 她把“武器发言”作为两岸关系失控的结局，其实就是在向外界传递一种错误信号。这会让外界误以为，只要台湾拥有了足够的武器，或者有了外部的军事支持，就有资本跟大陆讨价还价，就能维持所谓的“现状”。 这种思维极其危险，因为它把两岸和平的希望寄托在了军事对抗上，而不是政治互信上。真正的互信，必须建立在共同的民族认同和政治基础之上。 如果心里想的是“拒统”，手里抓的是“武器”，嘴里喊的是“互信”，那这种互信就是彻头彻尾的谎言。 我们再来看看这番话的背景，这是在接受丹麦记者采访时说的。这更说明了问题，郑丽文是在向西方势力“告状”，试图通过渲染“大陆威胁论”来换取国际社会的关注和支持。 这种做法，本质上就是一种政治投机。她以为只要站在“民主自由”的道德高地上，就能掩盖“以武拒统”的实质。 但老百姓的眼睛是雪亮的，两岸同胞心里都有一杆秤。谁在真心实意搞和平，谁在处心积虑谋对抗，大家看得清清楚楚。 郑丽文这番话，非但没有为两岸建立互信找到出路，反而彻底暴露了她在这个问题上的短视和偏见。 两岸关系的未来，绝不是靠武器来决定的，更不是靠几句漂亮话就能忽悠过去的。历史的大势浩浩荡荡，祖国必须统一，也必然统一。 这是任何人都无法阻挡的历史潮流。郑丽文这种试图通过强调军事手段来为“拒统”寻找借口的做法，不仅违背了历史潮流，也辜负了广大台湾同胞希望和平、渴望发展的心愿。 所谓的“武器发言”，最终只会给台湾带来深重的灾难，而绝不可能成为“拒统”的护身符。国民党内像郑丽文这样持有“拒统”思维的人，如果继续执迷不悟，继续在“以武拒统”的死胡同里打转，最终只会被历史所抛弃。 真正的政治家，应该有勇气面对现实，有担当推动统一，而不是用“武器”来恐吓两岸人民，用虚假的“互信”来掩盖真实的意图。 郑丽文这次说漏嘴的，恰恰就是她那个圈子不愿公开承认的底线：为了“拒统”，他们甚至不惜让两岸走向兵戎相见。这难道就是他们所谓的“爱台湾”吗？答案不言自明。
