湖北武汉，一男子在小区当保安，执勤时被业主打伤，业主赔偿他4200元，男子不会电子支付，委托物业帮他收款，事后，男子到物业要钱，物业经理不给：这是业主赔给物业的钱，我开恩给你600元，剩余的钱充公！ 四千二百元整，自业主的手机账户悄然划出，旋即转入物业公司的户头。而后，这笔款项仿若石沉大海，踪迹难觅，就此没了下文。 就这么人间蒸发了。 龚师傅是这儿的保安，五十多岁的人了，找份工作不容易，他格外珍惜这个岗位，干活从来不惜力。 那天傍晚正赶上下班高峰，车流量大得吓人，偏偏道闸的感应器罢工了，杆子死活抬不起来。龚师傅一边打电话联系维修，一边在现场疏导车辆，忙得满头大汗，脚不沾地。 一辆黑色本田停在门口，车主等得不耐烦，火气蹭蹭往上冒。龚师傅赶紧解释是设备故障，正在抢修。 这位业主从车里摸出根棍子，先把岗亭玻璃砸了个稀烂，又抡圆了朝龚师傅招呼过去。 业主这才知道自己打错了人，脸上挂不住，连声道歉。 龚师傅不会用智能手机，没微信没支付宝，业主又没带现金。 什么叫跟我没关系？挨打的是我，受伤的是我，调解书上写的也是赔给我，怎么钱一到你手里就变成公司的了？ 陈经理倒是"大方"，说看在同事情分上，"开恩"给600块。 一个挨了打的老人，被自己单位的领导告知：你的赔偿款，充公了。 龚师傅心中愤懑难平，这口气实在咽不下去。他思索一番后，决定借助媒体的力量，于是联系了记者，期望能为自己讨个说法。 一开口还是那套说辞："这钱是赔给公司的。" 记者问：受伤的是龚师傅啊？ 陈经理反问："他受了多大伤？经不起推敲！" 这话说得理直气壮，好像挨打的不是人，是物业的固定资产。 记者又联系了当时调解的民警。民警听完直接表态：调解书写得清清楚楚，4000块就是赔给龚师傅个人的，物业只有那200块玻璃钱。 法律其实早就把这事说透了。《民法典》第1182条规定，人身损害赔偿具有专属性，是被侵权人的个人财产。第985条更直接：没有法律依据取得的利益，叫不当得利，得还。 说白了，这钱从头到尾就是龚师傅的，物业一分钱都不该碰。 物业最后交出了账目：收到4200，垫付医药费800，玻璃款200，给了600，还剩2600。 这笔账算得倒是清楚，就是算错了主人。 钱最终还是回到了龚师傅手里。他特意感谢记者，说帮他讨回了公道。 但这事细想起来，让人后背发凉。 一个不会用智能手机的老人，因为信任单位，把钱托付给物业代收。结果呢？他的信任，成了别人眼里的"好欺负"。 陈经理大概觉得，一个连微信都不会用的老头，能翻出什么浪花？告状找不着门，投诉不会操作，最后还不是只能认栽？ 他没想到，不会扫码的人，还会打电话找记者。 这4000块钱的背后，藏着一个更大的问题：那些被数字时代甩在身后的人，他们的权益，谁来兜底？ 龚师傅是幸运的，他找到了记者，遇到了负责的民警，事情闹大了才把钱要回来。 但还有多少个"龚师傅"，在沉默中被吞掉了本该属于自己的东西？ 他们不会上网发帖，不会拍视频曝光，甚至连投诉电话都不知道往哪儿打。他们的委屈，就这么无声无息地消失在数字鸿沟里。 一个物业经理，连几千块钱都要从自己员工嘴里抠出来，还说得那么冠冕堂皇。 这不是缺钱，是缺德。 信息来源：帮女郎在行动
