北京，一93岁大爷未婚未育，4个哥哥和一个妹妹也跟他不亲，邻居却对他照顾有加，大爷一感动，决定把村里11间房都给邻居，邻居对他生养死葬。后来，房子拆迁，大爷分了380多万元和5套安置房。大爷又在律师见证下签了协议，自己百年后，存款和5套房都赠予邻居，协议刚签了6个月，大爷就去世，邻居想要继承遗产，大爷的亲戚却想吃绝户，蹦出来阻拦，双方对簿公堂，法院判决出乎意料。 阮大爷年轻的时候。不知道什么原因，没有结婚成家，更没一儿半女。 而阮大爷有4个哥哥和一个妹妹，可他们却亲情疏离，没有手足情分，平时互不往来，甚至都不如左右邻居。 阮大爷年轻的时候倒也罢了，生活能自理，一日三餐也能吃个热乎的，可他年纪越来越大，感觉力不从心了。 阮大爷的邻居刘先生看在眼里，平时对阮大爷嘘寒问暖，无微不至。 在刘先生看来，老吾老以及人之老，谁还没个老的时候，远亲不如近邻，能帮一把是一把，这是在正常不过的事了。 平时，家里做饭就把阮大爷的饭菜做出来，或者给他送过去，或者让他来家里吃，多添副碗筷而已，他啥都不图，就是看见阮大爷孤苦伶仃一个人，他于心不忍。 但阮大爷可不这么认为，他觉得w自己和刘先生非亲非故，就是个邻居，人家对自己比亲人还亲，凭啥呢？人家不欠自己的。 久而久之，阮大爷有了个想法，他觉得刘先生这个人靠得住，他就提出把自己11间房，在自己百年后，归刘先生所有他负责给自己生养死葬。 刘先生盛情难却，也就同意了，2011年，在村委的见证下，他们签了遗赠扶养协议， 6年后也就是2017年，村里拆迁，阮大爷的11间房拆迁了，他分了380万和5套安置房。 阮大爷可能感觉到时日无多，于是，2023年3月，他和刘先生当着律师的面，又签了遗赠扶养协议，把房子和存款都赠予刘先生。 协议签完后的6个月，93岁的阮大爷寿终正寝，而刘先生已经照顾了他12年。 阮大爷去世后，刘先生开启继承程序，阮大爷的一些亲戚。平时不着面，该继承遗产了，他们跳了出来，阻止刘先生继承。 在他们看来，阮大爷有他们这些亲戚，轮不到刘先生继承，当初签协议时，他们没参与，协议就不算数，谁知道协议是真是假？是不是阮大爷被迫无奈签订的？ 双方为此对簿公堂，法院经走访调查证实，刘先生照顾阮大爷12年，他去世了，还对给他披麻戴孝，让他入土为安，而且，协议也真实有效。 最终，法院判决，刘先生有权继承阮大爷的5套房产的所有财产。 有人说，以前都说血浓于水，不知道从什么时候起，亲情少了，把钱看的很重啊！这样的亲戚很卑鄙，平时看不到人，争遗产一个个都出来了。 我离开那天会将我的财产给三类人。一是对我有恩情的人，二是曾经亏欠的人，三是送我最后一程的人。 完全应该，判得有理，对那些不辅养老人，只知要钱者，是一记响亮耳光。 阮大爷的亲戚平时对老人不管不问，等老人去世了反倒跳出来抢遗产，这种“吃绝户”的行为实在让人不齿。 血浓于水的亲情在他们眼里，还不如真金白银来得实在，完全没了做人的底线。 而邻居刘先生12年的付出，可不是几句虚情假意的话就能比的。 他照顾阮大爷，一开始也没想着回报，就是单纯出于善心。阮大爷后来主动签下遗赠扶养协议，也是对这份善意的回应。 毕竟，比起那些只认钱不认人的亲戚，刘先生用实际行动诠释了什么叫“老吾老以及人之老”。 法院的判决其实一点都不让人意外，它守住了公平正义的底线。 这不仅是在维护刘先生的合法权益，更是在告诉所有人，善意和付出不会被辜负，那些妄图不劳而获的人，终究会被法律戳破面具。 这也给全社会提了醒，亲情不能用金钱衡量，真心付出才会被铭记。 《民法典》第1158条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 在此案例中，阮大爷与刘先生签订的遗赠扶养协议合法有效。刘先生履行了生养死葬义务，法院据此判决其有权继承遗产，正是对该法条的践行，保护了遗赠扶养协议的法律效力。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
