不得不说，郑丽文这一手真是太狠了！国民党主席郑丽文突然祭出了一招绝杀，直接启用了早已淡出核心决策圈的“统派理论大神”张亚中，让他领军出战今天的第二场弹劾公听会，这哪里是去辩论，分明是去“杀人诛心”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 事情的导火索还是去年底的“财划法”修正案风波。当时蓝白联手通过了修正案，结果赖清德当局拒绝副署执行，这在岛内引发了巨大的宪政争议，超过800万人的网络联署支持弹劾，也让赖清德的民调一度跌破底线。郑丽文看准了这个时机，决定把战火从单纯的法律条文争议，直接拉升到政治路线和核心价值的层面。而她手里最利的剑，就是张亚中。 时间来到2026年1月15日，第二场公听会现场的气氛明显不一样了。张亚中一开口就没打算给对手留面子，他没用那些拗口的法律术语，而是直截了当地质问：“赖清德多项作为已经明确跨越‘宪法’红线，当弹劾因为政治因素变得不可能，台湾地区领导人是不是已经走上了‘民选独裁’的道路？” 他甚至用了一个极其生动的比喻，说领导人应该是人民的公仆，而不是像金庸小说里“日月神教”的教主“任我行”，不能手里拿着“葵花宝典”就为所欲为。 张亚中把赖清德的问题归纳为五大“违宪”之处，比如不公布法律、不副署、不执行，甚至把司法和检调都高度政治化，制造“寒蝉效应”。这些话听起来直接，但逻辑上确实让人难以反驳，尤其是在公听会那种需要讲道理的地方。民进党推派的代表虽然也在场，但面对这种直接从法理和道义层面发起的挑战，显得有些招架不住。郑丽文这一招确实很准，她就是要用张亚中深厚的理论功底，把赖清德死死钉在“破坏民主制衡”的靶子上，让这场辩论从一开始就不是蓝绿骂战，而是“护宪”与“违宪”的原则之争。 郑丽文这一手的高明之处，还不仅仅是对外。在党内，这也是一个强烈的信号。要知道，在过去几年的国民党内部竞争中，张亚中曾和郑丽文有过激烈的交锋，甚至在郑丽文当选主席后，张亚中起初也并没有表现出靠拢的姿态。但郑丽文并没有计较这些，反而在这么关键的战场上赋予他重任。这实际上是在告诉深蓝支持者和党内那些还在观望的人：为了打赢这场硬仗，她可以放下个人恩怨，只要能团结一切可以团结的力量，尤其是像张亚中这种在理念上旗帜鲜明、在深蓝群体中还有号召力的人。这一下，既稳住了那些担心国民党变味的铁杆支持者，也向外界展示了她在党内的绝对调度权力——连过去的对手都能为我所用。 当然，郑丽文这一连串动作，也让党内某些人的处境变得微妙起来，最尴尬的莫过于新北市长侯友宜。就在蓝营上下全力备战弹劾案的时候，侯友宜偏偏在接受采访时说了一句“政党之间需要宽容，要多倾听民众的声音”。这话乍一听没错，但在蓝绿杀得眼红的节骨眼上，尤其是在郑丽文重用张亚中这种强硬派系的背景下，这句话听起来就显得格外刺耳。很多蓝营支持者直接炸了锅，认为这是在跟中央党部唱反调，甚至是在替赖清德解围。更让深蓝选民不满的是，侯友宜在这个时间点还跟属于民进党“新潮流系”的苏巧慧同台喝咖啡、表达感谢，这种举动被不少人解读为“蓝皮绿骨”的又一次暴露。 深层次来看，这背后其实牵扯到新北市的接班人问题。郑丽文之前曾点名支持台北市副市长李四川出战下一届新北市长，这直接威胁到了侯友宜想扶持的副市长刘和然。侯友宜此刻跳出来谈“宽容”，在很多人看来，不过是为了保住自己的地盘，对党中央进行的一次自卫反击。郑丽文启用张亚中，对内其实也是在警告侯友宜这类游离于核心路线之外的人：要么归队，要么就别怪党中央不客气。 除了调动张亚中，郑丽文这段时间在党务系统的布局也值得琢磨。借着弹劾案这股东风，她顺势完成了对文传会的人事调整。原来的文传会主委吴宗宪因为要回宜兰准备选举，在这个节骨眼上离开，给郑丽文腾出了位置。接手的人是谁？是资深媒体人尹乃菁。为了接下这个掌管国民党喉舌的职位，尹乃菁甚至辞掉了自己主持多年的知名广播节目。这个信号再明显不过了，从此以后，国民党的宣传话语权、议题主导权，将会高度集中在郑丽文信赖的团队手里。这意味着无论是侯友宜还是其他派系，以后再想通过党中央的渠道为自己发声，或者想在某些议题上模棱两可，恐怕就没那么容易了。 不过，张亚中的出场虽然惊艳，但也并非没有隐忧。他的直言风格和鲜明的统派色彩，虽然能让深蓝支持者热血沸腾，但在台湾现在的舆论环境里，特别是面对年轻选民时，很容易被民进党贴标签、带节奏。如果操作得不好，或者张亚中在后续的发言中稍微有些失控，很容易被对手操作成“国民党又要走回头路”的负面印象，反而会把中间选民和年轻选民推得更远。这也正是郑丽文接下来需要拿捏好的分寸——既能用张亚中的理论功底去“诛心”对手，又要防止这种尖锐的路线被对手放大解读，变成国民党的包袱。
