专家表示月收入3000元就属于中等收入，白岩松疑问，如果月收入3000元算中等收入，那我国中等收入人群已经达到4亿了，为什么很多人却不愿意承认自己已经进入了中等收入人群？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 有专家提出，月收入3000块钱左右，其实就已经迈入了中等收入群体的门槛。按这个标准一算，咱们国家中等收入人群已经超过了4个亿。这本来听着应该是个挺提气的事儿，可主持人白岩松的一个疑问却问到了大伙儿心坎里：既然咱们有这么多人都算中等收入了，那为啥真把这个标签往自己身上贴的人却没几个呢？ 其实很多人第一反应都是愣住，然后摇摇头笑一声：“我？中等收入？别逗了，每个月房贷车贷一还，工资就见底了，我算什么中等收入。”这种反应背后，其实藏着一个挺深的误会。得先搞清楚这个标准是怎么来的。这可不是哪个专家一拍脑门想出来的数字，而是有依据的。提出这个说法的是收入分配领域的专家李实教授，他引用的其实是国家统计局的一个测算标准。 这个标准看的不是一个人单月的工资条，而是把家庭作为一个整体来算。按照2017年左右的物价水平，一个家庭如果年收入在10万到50万之间，就算是中等收入家庭。把10万块钱平摊到一个三口之家，每个人头上大概就是一年三万多，换算下来，也就成了大家讨论的“月入3000”这个数。说白了，这是个统计意义上的平均概念，不是说你手里拿着3000块工资就能过上想象中的那种“中产”日子。 那问题就来了，为什么账算出来挺好看，4亿人这个数字也摆在那儿，大家却死活不认账呢？李实教授自己也解释过，这里头有两个关键点。一是这个标准是个“绝对标准”，它只看进账，不管你家里开销有多大，也不管你是在哪儿生活。拿着3000块在县城和在一线城市，那完全是两个概念。在一线城市，这钱可能刚够交个房租，更别提什么生活品质了。 更关键的一点，是心里的不踏实。李实教授提到，这个标准只考虑收入，它没法把你的生活负担、支出压力算进去。你想想，一个家里要是有个上学的孩子，有生病的老人，每个月还得还好几千的房贷，就算两口子挣得都还凑合，手头也紧巴巴的。这种状态，你说他是“中等收入”，可他自己感受不到半点“中等”该有的那份从容和安全感。白岩松的疑问，其实就是替大家问出了这种数字和现实之间的温差。 就像另一份资料里提到的，好多刚跨过这道门槛的人，其实还处在一种“脆弱”的状态里。工作稍微有点风吹草动，或者家里人有个头疼脑热，这点平衡可能就被打破了。心里装满了对未来的担忧，光是孩子的教育、自己的养老这些事，就够让人把钱袋子捂得紧紧的了，哪还敢放手去消费、去享受生活呢？这种不安全感，才是让大家拒绝承认那个标签的根本原因。 说到底，“中等收入”这四个字，在大家心里头不只是一个数学题，它更像是一种对安稳生活的描述。老百姓心里的“中等”，应该是看病能有点底气，孩子上学不用太发愁，偶尔出去吃顿饭、旅个游也不至于心疼好久。而现在这个4亿的数字，虽然挺壮观，但也恰恰暴露了那种“被平均”的尴尬。大家不认这个账，不是因为不识数，恰恰是因为大家对生活有着最真实、最直接的感受。 要想让这4亿人心里的石头落地，光在数字上做文章肯定不够。得让那些刚过门槛的人，慢慢往更结实的位置上走一走。这意味着得把社会保障这张网织得更密实，让那些干一天活挣一天钱的兄弟姐妹们也能有个稳定的依靠；也意味着得让收入分配更公平些，让大家手里钱的实际购买力更强些。什么时候大家不再为了基本生存问题而焦虑，什么时候“中等收入”不再是个空洞的统计数字，而是实实在在能触摸到的生活质感，到那时候，不用谁说，大伙儿自然会挺起胸膛认下这个身份。
