里水丘公、戴恽这样的忠臣,为什么总是落得仓促收场? 根本原因,就是唐末五代**“

煜文谈娱 2026-02-26 09:03:43

里水丘公、戴恽这样的忠臣,为什么总是落得仓促收场? 根本原因,就是唐末五代**“兵为将有”** 的残酷规则。 那时候的军队,名义上是国家的,实际上是将领的私兵,士兵只认自己的主将,不认朝廷。 身在高位的文臣武将,一旦站错队、挡了路,下场从一开始就注定了。 就像戴恽,从六郎上位那天起,结局就定了。 他手握重兵,又是三郎君姑父,身份摆在那就是威胁,构陷不过是个借口。 水丘公更是纯粹,他忠的是吴越,不是某一个权臣。 七郎要杀胡进思,胡进思必然反扑,作为七郎最坚定的靠山,水丘公第一个被牺牲。 胡进思能成功,靠的也不是庞大军队,只是军中一辈子的威望,外加三百家兵,再加上七郎犹豫不决、他干脆果断。 放到大历史里也一样,岳飞手握大宋近七成兵力,军费占掉财政大半,仗打得再猛,也触碰了皇权最敏感的平衡线。 赵构胆小、信息差、怕武将权重,种种因素堆在一起,忠臣再忠,也躲不过权力绞杀。 甚至可以说,如果水丘公真能活到纳土归宋,以他对吴越的忠心,说不定会是最坚决的反对者。 所以说,五代十国的忠臣悲剧,从来不是人品问题,而是制度问题。 你们觉得,水丘公若真活到最后,会支持纳土归宋吗?

0 阅读:0
煜文谈娱

煜文谈娱

感谢大家的关注