“这真是作的！”上海宝山，一女子把自己的闺蜜介绍给丈夫认识，之后又怀疑丈夫和闺蜜有染，还向自己的男闺蜜抱怨。男闺蜜同仇敌忾，介绍了一名专业人士给女子认识。随后女子花了9000元让专业人士给闺蜜的车装了定位器并实施跟踪。然而女子最终并未发现丈夫和闺蜜背叛的把柄，反而使得自己与专业人士都成了被告。 据悉，刘女士是女子陈某最信任的闺蜜。陈某嫁得不错，其丈夫王先生事业有成，一家人的生活也十分富足。 后来刘女士失业了，陈某见状就把刘女士介绍给了丈夫王先生，并让王先生给刘女士在公司里安排一个工作。 考虑到对方是妻子的好闺蜜，王先生平日里也就多照顾了几分，可陈某得知二人走得很近后，心里却不痛快了，她总觉得二人当着自己的面时常眉来眼去的，怀疑二人已经勾搭上了。 2024年11月份，陈某的疑心到达了顶峰，而她平时看的那些“引狼入室”的短剧，让陈某彻底坐不住了。 为了查清楚丈夫和闺蜜到底有没有奸情，陈某找来了男闺蜜丁某，对着他一顿吐槽。 丁某见状，立即为陈某打抱不平，拍着胸脯保证要帮陈某出这口恶气。 之后，丁某找到了以前一起干网吧的搭档钱某，让其帮着陈某解决此事。 钱某建议给刘女士的车上装个定位器，可以尝试看看是否能抓现行。随后陈某拿出9000元，一部分用来购买GPS磁吸定位器，一部分作为丁某和钱某跟踪刘女士的报酬。 之后，钱某利用机会把定位器装在了刘女士车上。可二人跟踪了2个多月，并未发现刘女士与王先生有任何异常行为，而在2025年的1月份，定位器上的电池电量不足了。 直到2025年9月，陈某得知丈夫要带家属去参加一场婚礼，顿时疑心病又犯了，怀疑丈夫会带刘女士去，于是他再次让钱某帮忙安装定位器。 在同年10月16日那天，刘女士发现钱某潜入自家车库后，立即选择了报警。 后经警方调查，刘女士在10月初的时候已经发现了定位器并拆除，然后在自家车库安装了监控，结果发现了钱某打算替换新的GPS定位器。 后经钱某的供述，是丁某和陈某委托他这么干的，于是这三人都被警方抓了起来。 有不少网友表示，这女的真是搬起石头砸自己的脚，既然害怕丈夫出轨，那干啥把闺蜜塞给丈夫？这不是没事找事吗？ 还有网友表示，为什么不装在自己丈夫车上？非要装闺蜜车上？难道丈夫只可能出轨闺蜜？ 也有网友表示，陈某等3人也就侵犯了闺蜜的隐私吧，这也构成犯罪？ 《民法典》第1033条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 钱某在刘女士的车上安装了定位器，无疑侵犯了刘女士的住址信息以及活动路线的信息，这些都属于刘女士的隐私。只要刘女士不愿意被他人知晓，别人就不得随意打听。 此外，钱某还潜入刘女士家的车库内作案，这一行为已经严重侵犯了刘女士的住宅安宁权。 因此，法院认定钱某的行为构成侵犯公民个人信息罪。 《刑法》第253条之一第1款规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 具体到本案，钱某在获取到刘女士的个人信息后，是将信息交给陈某的，而陈某也支付了相应的报酬，所以这是交易行为，完全符合侵犯公民个人信息罪的构成条件。 最终，法院综合考量了钱某有自首行为，有认罪认罚情节等，判处钱某4个月的拘役，且缓刑4个月，罚金3000元。 至于陈某和丁某，二人虽未在本案处理，但也另案处理了。毕竟陈某是发起人，丁某是谋划者，钱某是实施者，他们三个属于共同犯罪，所以一个都跑不掉。 不过，陈某毕竟是刘女士的闺蜜，且还是陈某给刘女士介绍了工作，所以有可能刘女士会原则谅解，这样处罚可能就会更轻了，甚至可能构成犯罪情节显著轻微，不予刑事处罚。 最后，陈某仅仅因为一个怀疑，不仅把朋友给坑了，她的不信任也可能断送夫妻之间的感情，甚至与好闺蜜之间多年的感情也可能因此断掉，这真的是搬起石头砸了自己的脚。 对此，您有什么看法？欢迎留言交流。
