俄罗斯对外情报局在2月24日扔出一枚重磅指控。它说英国和法国正在秘密准备向乌克兰转移核武器，要么是一枚原子弹，至少也是一枚“脏弹”。 按照俄方情报部门的说法，伦敦和巴黎正在积极推动这件事。具体可能涉及的，是法国M51.1潜射弹道导弹上用的TN75小型热核弹头，当量在10到15万吨。他们还声称，英法打算通过秘密输送零部件和技术，把这件事伪装成乌克兰“自主研发”的成果。目的是让乌克兰在未来的停战谈判里拿到更多筹码。声明里还特意点了一句，德国“明智地拒绝了”参与这个计划。 消息一出，俄方高层立刻跟上。 克里姆林宫发言人佩斯科夫说，这公然违反国际法，会影响谈判。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫把调门拉得更高，警告说如果核武器真的到了乌克兰，俄罗斯会动用一切手段打击乌克兰境内的目标，必要时还会对英法实施核反击。俄罗斯还向联合国安理会和国际原子能机构提出调查请求。 被点名的三方迅速否认。 法国驻俄使馆直接说这是“彻头彻尾的谎言”。英国首相府发言人驳斥为“转移视线的虚假信息”。乌克兰那边也出来解释，说英法的核武器都是海基型的，需要潜艇或者特定战机发射，乌克兰现在根本没有能用的载具。法国给乌克兰的是“幻影”战机，不兼容核弹。F-16能不能适配TN75，也没有任何证据。 技术上的争议很快浮出水面。 质疑的一方说，TN75弹头需要专用潜艇或者“阵风”战机才能投送，这些乌克兰都没有。英国那边的核武器更是完全依赖潜射导弹，跟乌克兰搭不上边。支持俄方说法的人拿不出实质证据，只能反复强调“F-16可能适配”这种推测。 国际法层面，如果指控属实，那就是直接违反《不扩散核武器条约》第一条，核武器国家不能向无核国家转让核武器。中国外交部也表态了，强调核武器用不得，核战争打不得，呼吁各方遵守防扩散义务。 现在的问题是，为什么俄方要在这个时间点抛出这个指控。 外界普遍解读，这是在俄美乌三方谈判前夕制造道德压力，给谈判加筹码。同时也是在战场上对冲乌军春季反攻的舆论。另外，特意点名德国“拒绝参与”，也是在放大欧洲内部对援乌风险的恐惧，试图分化西方联盟。 梅德韦杰夫的那番话，其实是在引用俄罗斯的核学说。如果核大国支持无核国家攻击俄罗斯，就算联合侵略，可能触发对伦敦和巴黎的核反击。这话是说给西方听的，也是在划红线。 但实际操作的难度摆在那儿。就算法国真想给，TN75弹头不是拆下来就能用的，配套的授权系统、引爆装置、维护设备都得一起移交，这么大的动作想完全隐蔽，几乎不可能。德国已经公开反对，说明北约内部也有分歧。 目前没有任何实证支持俄方的指控。但核议题的敏感性，已经让英法不得不紧急灭火。接下来的关键，是国际原子能机构怎么回应，以及俄罗斯会不会拿出它说的“证据”。如果没有实锤，这件事更可能是一次精心设计的舆论战，目的是在谈判前把对手架在火上烤。核武器俄罗斯 俄罗斯核武器 美核武器
