巴拿马总统警告中方不要报复:巴拿马是个有尊严的国家,不接受施压!巴拿马这波操作,

万事浮华 2026-02-27 11:02:17

巴拿马总统警告中方不要报复:巴拿马是个有尊严的国家,不接受施压!巴拿马这波操作,说实话,真是把“自作聪明“四个字演绎到了极致。 1997年的时候,巴拿马刚从美国手里拿回运河主权没多久,那时候的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港设施又老又破,运营得一塌糊涂,根本跟不上全球航运的需求,没人愿意接手这个烂摊子。 是香港的长和集团看中了合作的潜力,在国际招标里脱颖而出,拿下了25年的特许经营权。 这近30年里,长和集团真金白银地砸进去超18亿美元,把两个没人要的破旧港口,硬生生改造成了拉美地区数得着的现代化航运枢纽,现在这两个港口承担着巴拿马运河差不多40%的集装箱吞吐量,给巴拿马创造了2.5万个就业岗位,累计缴纳的税费就有6.68亿美元,说是巴拿马经济的功臣一点都不为过。 2021年合同到期,按照当初约定的自动续约条款,续约到2047年,这都是明明白白的商业约定,当时巴拿马政府也没说半个不字,现在突然翻脸不认账,说续约没公开招标,条款损害国家财政,这简直是睁眼说瞎话。   当初签合同的时候,所有条款都是双方你情我愿谈好的,巴拿马政府是完全认可的,要是真损害国家利益,当初怎么会签字?怎么会让合同执行这么多年?现在看到港口运营得好了,能赚钱了,就想把好处抢回去,找个“违宪”的借口强行接管,这根本不是什么法律问题,就是赤裸裸的见利忘义,是典型的单边主义行径。 说什么续约没公开招标,当初自动续约是合同里写得清清楚楚的,是双方认可的约定,现在拿这个当理由,纯粹是为自己的强盗行为找遮羞布。 更可笑的是,巴拿马还说合同条款让他们损失了10到15亿美元的潜在财政收入,可他们忘了,要是没有长和集团的投资和运营,这两个港口早就荒废了,别说财政收入,连维护的钱都得自己掏,哪来的潜在收益?   说白了,巴拿马之所以敢这么干,背后少不了外部势力的挑唆和施压。 美国一直把长和集团的香港背景当成眼中钉,总炒作“中国通过港口控制巴拿马运河”的论调,特朗普第二次上台后更是变本加厉,国务卿卢比奥还把巴拿马当成首次出访的目的地,公然把长和集团的存在说成是“中国在美洲的特洛伊木马”,明里暗里给巴拿马政府施压。 而巴拿马自己呢,国内新政府上台后,想靠“收回战略资产控制权”提升民众支持率,再加上运河因为干旱财政收入减少,就想打这两个港口的主意,觉得抢过来就能缓解自己的财政压力,完全把国际契约精神抛到了九霄云外。   他们自以为打得一手好算盘,觉得强行接管港口就能占个大便宜,还警告中方不要报复,真是太天真了。他们根本没搞清楚,谁才是真正离不开谁。 中国是巴拿马第一大贸易伙伴、第一大进口来源国,科隆自贸区40%的货源都来自中国,巴拿马的民生消费品、机电产品大多靠从中国进口,中国还是巴拿马运河的第二大用户,运河的通行费收入占巴拿马GDP的5%,要是中国调整航运路线,减少运河使用,巴拿马的财政收入肯定要受重创。 而对中国来说,中巴贸易占中国外贸总额的比重还不到0.3%,巴拿马的农产品我们完全可以从其他国家进口,运河也不是唯一的航运通道,就算不用,也不会对中国的经济造成实质性影响。   巴拿马政府可能觉得强行接管了港口就万事大吉,还把港口临时交给了外国公司运营,殊不知已经给自己惹了大麻烦。 长和集团已经启动了国际仲裁,按照国际规则,巴拿马这种非法征收行为肯定要赔偿,业内估算赔偿金额可能在30亿到50亿美元之间,这对巴拿马来说可不是个小数目。 中方也已经明确表态,会坚决维护企业的正当合法权益,香港特区政府也紧急召见了巴拿马驻港总领事提出严正抗议。 而且中方已经采取了反制措施,暂停了和巴拿马的新基建项目谈判,撤回了潜在投资计划,引导航运企业调整南美航线,这些举措已经让巴拿马感受到了压力,不然巴拿马总统也不会后来又说“可以谈判”,这明显是扛不住了。   巴拿马口口声声说自己是有尊严的国家,可尊严不是靠耍无赖、撕合同得来的。一个国家的尊严,是靠遵守国际规则、坚守契约精神、诚信待人换来的。 像巴拿马这样,为了眼前的一点利益,就把多年的合作情谊抛诸脑后,公然违背合同约定,损害外资企业的合法权益,这样的行为只会让国际社会看清它的真面目,以后谁还敢跟它合作?谁还敢去它那里投资?现在全球经济一体化,大家讲究的是互利共赢,靠坑蒙拐骗、强取豪夺根本走不远。 巴拿马以为自己占了便宜,其实是在砸自己的招牌,破坏自己的投资环境,失去国际社会的信任,这种损失是多少钱都换不回来的。

0 阅读:0
万事浮华

万事浮华

感谢大家的关注