美国警告叙利亚：不准用中国电信技术！ 2月26日，路透社援引三名知情人士报道称：美国已警告叙利亚不要在其电信领域依赖中国技术，理由是“这与美国利益相冲突”，并威胁“美国国家安全”。翻译下：用中国设备的我监听不到！ 回看这些年美国嘴里天天喊“国家安全”，但这个词早就成了它干涉别国内政、打压他国企业的万能借口。 真正的全球网络安全威胁来自哪里？ 全世界人民心里都有数。 2013年，斯诺登曝光的“棱镜门”事件，把美国的监听底裤都扒了下来。美国国家安全局直接进入谷歌、脸书、苹果等互联网巨头的服务器，全球范围内无差别窃取数据 德国总理默克尔的电话被长期监听，法国每天有上百万条通讯被截取，德国每月更是高达5亿次，就连美国的盟友、联合国机构都没能幸免。 中国内地和香港的数百个网络目标，也长期被美国情报部门入侵监控。 那时候美国怎么不提“国家安全”？怎么不说“侵犯隐私”？ 因为在它眼里，全世界都该被它监听，这才是它定义的“安全”。 更讽刺的是，美国自己的通信设备，才是真正藏着监听后门的重灾区。 多年来，思科等美国企业的设备被多次曝光存在安全漏洞，这些漏洞不是技术缺陷，而是故意留下的“后门”，方便美国情报机构随时接入。 美国还曾通过控制瑞士加密设备公司，监听全球120多个国家的通讯数据，这种系统性、规模化的窃密行为，才是对全球网络安全最大的威胁。现在它倒打一耙，污蔑中国通信技术有风险，纯属贼喊捉贼，毫无底线可言。 为了阻挠中国通信技术走向世界，美国这些年可谓无所不用其极，把打压中国企业当成了政治任务。 早在2018年，美国就以莫须有的罪名，对中兴通讯启动七年出口禁令，直接切断零部件供应，让企业陷入停摆困境，最终被迫缴纳巨额罚款、接受严苛的合规监察才得以解围。 2019年，美国又将华为列入实体清单，动用国家力量全方位围堵，从芯片断供到技术封锁，从煽动舆论抹黑到胁迫盟友禁用，甚至不惜指使加拿大非法拘押孟晚舟，把商业问题政治化、法律问题武器化，手段下作到了极点。 在国际上，美国更是拉着盟友搞“小圈子”，威逼利诱各国禁用中国通信设备。 澳大利亚第一个跳出来，全面禁止华为参与5G建设，沦为美国霸权的牺牲品；英国迫于压力，宣布禁用华为5G设备，要求在2027年前全面拆除，本国运营商要承担数十亿英镑的巨额替换成本； 加拿大、德国等欧洲国家，也在美国的强压下不得不收紧限制，违背市场规律和自身利益，走上“去中国化”的歧途。 美国国内的小型通信运营商也曾发出警告，强行拆除华为、中兴设备，会让大量中小服务商面临破产，偏远地区的网络服务直接中断，最终受损的还是普通民众。 这些年美国打压的套路从来没变过：先编造“国家安全威胁”的谎言，再煽动舆论恐慌，接着动用行政、外交、经济手段全方位施压，最后强迫别国放弃自主选择，接受美国的技术垄断。 可它越是疯狂打压，越说明中国通信技术走对了路。 中国的5G、通信设备技术领先、性价比高、安全可靠，从来不搞监听窃密那一套，坚持尊重各国主权，遵守当地法律，这才是真正的负责任大国态度。 很多发展中国家，包括叙利亚在内，之所以愿意选择中国技术，不是被强迫，而是因为中国技术能实实在在解决他们的发展难题，能让普通民众用上稳定、便宜、安全的网络服务。 叙利亚的处境尤其让人心疼。 多年战乱和美国制裁，让这个国家的民生设施千疮百孔，通信重建是恢复发展的关键一步。中国技术性价比高、建设速度快、服务有保障，是叙利亚重建的最优选择。 美国自己不提供援助，不输出技术，反而横加阻拦，本质上就是不想让叙利亚恢复发展，不想让中东国家摆脱控制。 它所谓的“美国利益”，就是控制全球通信命脉，就是把全世界都变成它的监听对象；它所谓的“国家安全”，就是容不得任何国家拥有自主安全的技术，容不得中国企业凭实力赢得市场。 从棱镜门到打压华为、中兴，再到现在警告叙利亚禁用中国技术，美国的霸权嘴脸暴露无遗。 它把全球通信市场当成自家后花园，把技术垄断当成维护霸权的工具，把监听窃密当成家常便饭，却反过来指责别人威胁安全，这种双重标准，全世界都看得一清二楚。 时代早就变了，单边主义、霸权霸凌不得人心，全球各国都渴望自主选择发展道路，渴望公平公正的国际秩序。 中国通信技术凭借实力和信誉，已经赢得了全球170多个国家和地区的信任，这不是美国几句威胁、几道禁令就能阻挡的。
