2月27日，巴基斯坦与阿富汗发生冲突后，巴基斯坦没有第一时间找中国帮忙，而是把电话打给了沙特。这说明，中巴虽然“铁”，但在紧急情况下，巴基斯坦的还是把沙特当成最直接的“第一选择”。 很多人看到这一幕都会疑惑，中巴的“铁杆友谊”不是众所周知的吗。为啥巴基斯坦遇事，第一反应不是找中国，而是转向沙特？其实这事儿一点都不复杂，也不是中巴友谊变味了，核心就是需求不一样，找的帮手自然不同。 先说说这次冲突的背景。当地时间2月27日，巴基斯坦空军对阿富汗发起空袭。阿富汗国防部随后反击，对巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的军营等多处军事地点发动协同空袭。 双方冲突升级速度极快，巴方通报称阿方已有297人死亡、450人受伤，89个检查哨所被摧毁。阿方则表示，巴方的袭击造成19名平民死亡，其中大多是妇女和儿童。 巴基斯坦之所以第一时间联系沙特，最核心的原因是两国早有明确的战略绑定。2025年9月，巴基斯坦和沙特签订了共同战略防御协议。 这份协议明确规定，第三国对任一方的攻击，都将被视为对两国的侵略。也就是说，巴基斯坦遭遇冲突，联系沙特不是“求助”，更像是“履行协议”，沙特有义务对巴基斯坦的安全局势作出回应。 沙特和巴基斯坦的关系，远比很多人想象的更深厚。两国的合作能追溯到上世纪60年代，当时也门内战爆发，沙特出于安全担忧，急需外部力量协防。 巴基斯坦挺身而出，以保护伊斯兰教圣地为名，向沙特派驻军队。作为回报，沙特向巴基斯坦提供了大量经济援助。 更关键的是，巴基斯坦研发核武器期间，曾遭到西方全面制裁。是沙特始终没有削减财政支持，帮巴基斯坦渡过了最难的阶段。 1998年巴基斯坦核试验成功后，还公开宣称核弹属于整个伊斯兰世界，并明确感谢沙特的支持。这种长期的利益绑定和情感联结，让巴基斯坦在紧急时刻首先想到沙特，完全符合逻辑。 而且从冲突性质来看，这次巴阿冲突的核心矛盾是反恐和边境争议。巴基斯坦境内近期频繁发生恐怖袭击，2月份就有至少50多人死于恐袭。 巴基斯坦认定，这些恐怖分子的营地在阿富汗境内，而阿富汗塔利班对恐怖分子有包庇纵容的情况。这种涉及伊斯兰世界内部的矛盾，沙特作为伊斯兰世界的重要国家，话语权和影响力比中国更大。 沙特能在伊斯兰世界内部协调立场，也能利用自身的影响力，给阿富汗方面施加压力。 巴基斯坦找沙特，本质上是想借助沙特的身份优势，快速缓解冲突，同时获得伊斯兰世界的支持。毕竟巴阿两国都是伊斯兰国家，由沙特出面调停，比其他国家介入更易被双方接受。 至于中巴关系。中巴是全天候战略合作伙伴，这种友谊经过了历史的考验，这点毋庸置疑。 今年1月，巴基斯坦副总理兼外长访华，成为中方今年接待的首位外长，足以看出两国关系的特殊性。但中巴的合作重点，更多集中在经济、农业、基础设施建设等领域。 中方一直支持巴基斯坦打击一切形式的恐怖主义，也会全力维护在巴中方人员和项目的安全。但中国的外交原则是不干涉他国内政，巴阿冲突属于两国之间的主权争端，中国不会主动介入，巴基斯坦也清楚这一点。 巴基斯坦不第一时间找中国，不是不信任中国，而是清楚中国的定位和外交原则。找中国帮忙，更多是在经济发展、民生改善、基础设施建设等方面，而非直接介入两国冲突。 这次冲突是紧急军事和外交危机，巴基斯坦需要的是能直接提供安全支撑、能在伊斯兰世界内部协调的伙伴，沙特恰好符合这个需求。 还有一个现实因素，沙特近期和巴基斯坦的合作正在不断深化。2026年2月25日，沙特内阁批准了多项与巴基斯坦的合作协议，涉及安全、卫生、行政等多个领域。 双方的合作正处于升温阶段，巴基斯坦在冲突发生后联系沙特，也是对两国近期合作的一种呼应。 总的来说，巴基斯坦先找沙特，和中巴友谊无关，纯粹是基于现实需求和战略考量。沙特是巴基斯坦有明确协议绑定、有深厚历史渊源、能精准解决当前危机的伙伴。而中国是巴基斯坦长期的战略后盾，双方的合作领域和侧重点不同。 中巴友谊的“铁”，从来不是体现在遇事就第一时间求助，而是体现在长期的相互支持、相互成就。巴基斯坦清楚，真到了关乎国家发展、民生福祉的关键时候，中国永远是最可靠的伙伴。而这次紧急冲突，沙特才是那个最直接、最合适的第一选择。
