揪心！云南宜良，一个90后女子，带着两个年幼儿子，跟朋友外加3个男子喝酒，一直喝到凌晨3点多，人都醉得不行了，居然还骑电动车驮着俩个儿子回家。结果路上出车祸，小儿子当场没了，女子被判1年缓刑1年。她不甘心，转头就把当晚一起喝酒的4个人告上法院，张口要30万赔偿，法院最后判决令人意外！ 92年出生的骆某，性情外向，喜欢喝酒热闹，已经是两个儿子的妈妈，但只要有局随叫随到。 2024年12月15日下午，朋友陈某约她来家里吃饭，两人相识多年，关系一直不错。 骆某爽快答应，觉得关系好，把两个年幼的儿子也一起带上。 陈某做了一桌子菜，觉得俩女人喝没意思，又叫来三个男子，几个人喝到凌晨3点。 骆某醉得迷迷糊糊，还敢骑电动车驮着俩孩子回家，结果出事了，小儿子没了，她自己被判了刑。 最让人想不到的是，她不怪自己，转头就把一起喝酒的4个人告上法院，张口就要30万赔偿。 事实是这样的，本来只是两个女生小聚，陈某觉得人多更热闹，就喊了男性朋友宋某过来。 宋某正好和朋友武某在一起俩人都来了，骆某也没客气，直接把表姐夫沈某也叫来了。 就这样，两女三男，凑成一桌饭局，骆某的两个孩子，全程在旁边陪着。 吃饭期间，骆某、宋某、武某、沈某四个人开怀畅饮，越喝越高兴。 完全没人顾及旁边还有两个需要照顾的小孩子，更没人考虑一个妈妈喝多了该怎么带孩子回家。 直接吃到晚上11点多，几个人依旧意犹未尽，觉得没喝够、没玩爽，又一拍即合，去KTV继续唱歌喝酒。 她全程带着两个很小的儿子，孩子熬到下半夜，困得不行，她不管不顾，只顾自己喝酒玩乐。 一直狂欢到次日凌晨2点左右，陈某和宋某实在熬不住，觉得时间太晚，先行离开回家。 本以为剩下的人会就此散场，没想到骆某、武某、沈某三个人依旧不肯走。 又继续在KTV喝酒玩乐，整整多玩了一个小时，直到凌晨3点左右才彻底结束散场。 骆某已经喝得醉醺醺、走路都晃了，居然骑上电动车，要带两个儿子回家。 沈某和武某劝她，喝酒别骑车，带着孩子不安全，骆某喝多了，根本听不进去，大家都喝醉了，也就随她去吧！ 骆某心真大，把小儿子放在前面，大儿子坐后面，就这么摇摇晃晃上路了。 凌晨路上黑、人又醉，没骑多远，车子直接撞马路牙子上，小儿子送医院抢救，没救回来，人没了，骆某自己也摔得受伤住院。 后来法院判她交通肇事罪，有期徒刑一年，缓刑一年。 按理说，这事就是她自己不负责任、拿孩子命开玩笑，谁也怪不上。 可现实比电视剧还离谱，骆某和家人，转头就把当晚一起喝酒的4个人一起告上了法院，要求赔偿各种费用，加起来30多万。 消息一出来，很多人都看懵了：自己当妈不尽责，喝醉酒带娃，孩子没了，不怪自己糊涂，反倒怪一起喝酒的人？ 那么，酒友到底要不要赔？ 《民法典》第11165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 骆某是成年人、两个孩子的妈妈，明知醉酒骑电动车带孩子危险，执意这么做。 是事故发生的主要原因，过错最大，所以法院认定她自己承担主要责任。 一起喝酒的4个人，明知道骆某喝多了、还带着两个小孩，只是简单劝了几句。 没有坚决拦住，也没有安全送她和孩子回家，没有尽到提醒、劝阻、照顾的义务，属于有轻微过错。 有过错就要担责，但过错小就只赔少量钱，所以法院驳回30万，只判4人一共赔5万。 既没有让酒友背大锅，也没有说一起喝酒完全没责任。 整件事最让人难受的，从来不是赔多少钱，而是一个当妈的，太没有底线了。 那么小的孩子，本来应该被好好护着，结果跟着妈妈熬夜、喝酒、吹风，最后因为妈妈醉酒骑车，白白丢了命。 最该保护孩子的人，反而把孩子推向危险，出了人命，第一时间不是反省，而是想着找人赔钱、找人背锅，真的太让人心寒。 以后跟人喝酒，别劝酒、别灌酒；有人喝多了、要骑车开车、带孩子的，一定要拦住。 喝醉的人，一定要安全送到家、交到家人手里，别随便让人自己走。 你觉得一起喝酒的人，该不该赔这5万元？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
