“这算盘打的真响！”女子买一份防癌疾病的保险，受益人是已经离婚23年的前夫，但指定受益人是自己，她之所以这么做是看不惯前夫好，于是赌他会得癌症，就这样每个月5000元，她交了9年，前夫还是很健康，眼看这笔钱就要白扔了，女子竟然直接把保险公司给告了，要求退钱，给出的理由让对方傻眼，法院最后这样判了！网友：现代版毒妇，够狠了，可惜前夫不争气！ 黄女士1992年和丈夫张先生离婚，两人自此就没联系过，也没说过话。 可当年的离婚，黄女士一直有怨气没处撒，后来听说防癌险能赔大钱，她便动了歪心思。 她就赌前夫能得癌，这样他一病自己拿钱，看谁更痛快。 于是在2015年5月，她瞒着前夫、伪造签字、谎称夫妻关系，买了一份老年防癌保险。 保险一年5000元，一交就是9年，合计掏了43500元。 她天天等、月月盼，就等张先生的确诊书，可造化弄人，前夫身体硬朗得很，吃嘛嘛香，连个小毛病都没有。 9年时间耗完，钱砸进去不见回头钱，黄女士急了，这买卖亏大了。 既然陪不了钱，那保费不能白交，黄女士开始仔细研究保险合同和相关法律。 她发现《保险法》里规定：投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。 她转头把保险公司告上法庭，理由说得理直气壮：我和他早离婚23年，没有保险利益，合同无效，全额退钱！ 保险公司也懵了，当年你主动投保、按时缴费，现在看赔不着就倒打一耙，天底下哪有这道理？ 他们认为黄女士投保时，虚构与张先生的夫妻关系，保险公司电话回访时，她也未否认“爱人”身份。 合同无效系黄女士故意欺诈、重大过错所致。 其隐瞒离婚事实，意在骗取保险金，未得逞便要求退费，属于恶意耍赖。 而被蒙在鼓里整整9年的前夫张先生，一直到2023年才意外得知，自己身上居然挂着这么一份保险，当场又震惊又气愤。 他非常明确地表示，保单上的签名根本不是他本人签的。 自始至终，他也完全不同意、绝不认可前妻私自给他买这份保险的行为。 法院审理后依据： 《保险法》第31条：投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）有抚养、赡养、扶养关系的近亲属；（四）有劳动关系的劳动者。 除前款外，被保险人同意的，视为有保险利益。订立合同时投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。 黄女士和前夫离婚23年，不属于配偶、亲属、劳动关系，法定保险利益为0。 而且投保全程前夫不知情、没签字、没同意，不满足视为有保险利益的条件。 所以保单从签的那天起，就是无效合同，不是可撤销，是自始无效。 《保险法》第39条：投保人指定受益人必须经被保险人同意。 黄女士把受益人写成自己，完全瞒着前夫，属于单方恶意指定。 被保险人张先生明确表示不知情、不追认、不同意，受益指定依法无效。 也意味着就算真出险，黄女士也一分钱赔不到。 还有相关法律提到，因不具有保险利益导致合同无效，保险人应退还扣减手续费后的保费。 最终法院判决：保险合同自始无效，保险公司扣除佣金后，返还黄女士43500元。 黄女士主张利息不予支持，因其恶意投保、虚构关系，存在明显过错。 有人调侃，黄女士是现代版毒妇，心眼比针鼻还小，可惜前夫不争气，身体太好，让她算盘落空。 有人想不明白，好聚好酸，这得多大的仇多大的怨，好几十年都没过去这个心结。 也有人说她真厉害，用了9年的时间，把黄先生和保险公司都算计了，最后自己什么损失都没有。 对此，你觉得保险公司该不该退这个钱？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
