水浒传是燕青，李师师和宋徽宗的三角恋爱悲剧。 关于《水浒》的评论，芦荻早先听

水浒传是燕青，李师师和宋徽宗的三角恋爱悲剧。 关于《水浒》的评论，芦荻早先听到过一些传闻。 1974年《北京日报》到北大中文系约写一篇评论《水浒》的文章，透露说《水浒》是只反贪官，不反皇帝的。 由于不是正式消息，对精神实质理解不一，学术界在讨论时分歧又很大，这篇文章没有发表。后来，又传毛有一个讲话，其中提到《水浒》。 只反贪官不反皇帝的评论可能就是毛这次讲话中说的。所以，芦荻乘毛主席谈《水浒》时，请教这件事。 毛泽东回答说那两句话是在一次政治局扩大会议上讲的。 毛这里所说的中央政治局扩大会议上的谈话，是指1973年12月21日他接见参加中央军委会议同志的谈话。 在那次谈话中，他特别提倡读《红楼梦》，同时说到：《水浒》不反皇帝，专门反对贪官。后来接受了招安。接着，芦荻又请教毛主席：既然如此，那么《水浒》这部书的好处在哪里？应该怎样读它？ 于是毛泽东对《水浒》作了一番评论。他就这部小说的主导的政治倾向问题反复举例，作了细致的分析。当芦荻谈及北大中文系正在修改小说史稿时，毛便说，鲁迅评《水浒》评得好，应好好学习鲁迅的思想观点。他称道鲁迅在《流氓的变迁》中对《水併》的评论，赞赏鲁迅对金圣叹腰斩《水浒》的批评，并对在《水浒》评论中长期没有贯彻鲁迅评论的精神，表示不满。指示《水浒》主要的三种版本都要出，把鲁迅的话印在前面。 谈话后，芦荻立即作了整理。 8月14日，经毛泽东本人审定，即成为关于评论《水浒》的批示。批示的全文如下： 《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。 《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百〇八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。 这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。 鲁迅评《水浒》评得好，他说：“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”（《三闲集·流氓的变迁》） 金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》（见《南腔北调集》）。