“不仅嚣张还很蠢！”湖北老河口，3小伙以“拉车门”的方式，盗窃车主5万元现金，得

“不仅嚣张还很蠢！”湖北老河口，3小伙以“拉车门”的方式，盗窃车主5万元现金，得手后拍视频炫耀嘚瑟，随后一人购买一部新手机。结果，睡梦中被民警人赃并获，3人归案后交代：起初因害怕只偷了900百元，但事后不甘心，又折返回去全部拿走。 （案例来源：长江说法） 在当今生活中，汽车已经特别普遍了，很多人为了出行方便都会买一辆车，有了车之后很多车主喜欢把汽车当成“移动保险箱”，将自己的贵重物品放在车上，认为车是锁着的很安全，可就是这种心态，往往就会让一些不法分子钻了空子。 近日，当地民警接到一起报案，报案人陈某称：自己车上的5万元公款被偷了，辖区民警在接警后，迅速赶往事发现场。 民警赶到后，陈某哭诉称：自己是某保险公司的员工，事发的前一天，他的车内放有客户理赔的5万元公款，因为钱是放在手套箱里的，所以他天真的认为钱是安全的。 次早他按点上班，可来车前时才发现，前一天晚上竟然忘了锁车，而车内手套箱里的5万元现金也不翼而飞了，很明显车上有翻动的痕迹，为了尽快将钱追回，陈某第一时间选择了报警。 对于丢失的钱，陈某很是焦急，因为这笔钱如果追不回来，就需要他自己填补上。但由于案发现场并没有监控，无法直接获取犯罪嫌疑人的关键信息，于是民警只能通过街边的监控寻找可疑人。 民警通过街边的监控发现，事发当晚有3名年轻人乘坐电动车，在受害人的车辆附近游荡。通过民警查询周边的监控后发现，这3名年轻人在多辆车转悠，甚至有拉车门的举动。 在某辆车前方刚好有监控，将嫌疑人拍的较为清楚，民警通过对比后发现，这3人跟之前打击过的几个人样貌十分相似，因此民警认为应该是一起团伙作案。 最终民警通过分析、布局，在当地警方的支持下将杨某、张某、陈某及女友周某，在一处民宿中抓获，并当场查获2.4万元赃款。 3名犯罪嫌疑人归案后，对犯罪事实供认不讳，据犯罪嫌人交代，几人从老家来到当地游玩时，身上的钱不太够，于是就商量着搞点钱花，但由于不想付出努力去挣钱，就想到了去大街上拉车门偷盗的损招。 本来几人也没抱太大的希望，毕竟现在的车辆功能都比较多，很多车辆不仅有报警系统，而且都是自动上锁，所以想要从车上偷东西并不容易，除非遇到粗心大意的车主忘记锁车的。 他们在大街上转悠了一圈之后，拉了好几个车都没有将车门拉开，直到来到受害人陈某的车辆前，他们一把就将车门拉开了，而且在翻找的时候发现，手套箱里竟然装有5万元现金。 几个在看到这些钱的时候很兴奋，但是也很害怕，因为数额较大，不敢一次性偷走，几人在商量之后只拿走了900元，但走后又不甘心，最后在贪心的促使下，又折返到陈某的车上，将剩下的49100元全部拿走。 偷盗得手后，几人很是兴奋，还发发朋友圈炫耀，并用偷来的钱，一人买了一部苹果手机，随后几人来到老君山想要爬山游玩，将余的2.4万元挥霍一空。 但就在晚上入住民宿时，被当地民警一举抓获，在人赃并获的情况下，3人对自己的犯罪事实供认不讳，目前案件正在进一步审理当中。 普法时刻，对于此事，我们从法律角度应该如何看待呢 1、3名年轻的犯罪嫌疑人，若年满18岁，就是成年人，需要对自己的行为负责。 《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 3人若是成年人，属于完全民事行为能力人，对于自己的行为有准确的判断和掌控。在明知偷盗行为是犯法的情况下，不去约束自己的行为，最终偷盗陈某放在车上的5万元公款并挥霍。最终导致被抓，属于自己主动追求的行为，所以需要承担法律责任。 2、3人的行为，涉嫌不当得利。 《民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 3名小伙为了有钱花，使用拉车门的方式，将他人车上的财物盗取的行为构成不当得利。受损人陈某有权利要求三名小伙返还偷走的钱，即便他们已经把偷来的钱挥霍，也需要归还这笔钱。 3、3人的行为，涉嫌盗窃。 《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 根据湖北省盗窃罪的处罚标准，盗窃公私财物1万元，就达到了“数额巨大”的起点，3名小伙偷盗陈某车辆上的5万元现金，已经构成盗窃罪数额巨大标准，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 3名小伙作为年轻人，不去通过自己的努力换取钱财，而是通过走捷径的方式，拉他人车门盗取他人车上的财物。这种行为已经触犯了法律的底线，相信3人一定会为自己的无知行为，付出应有的代价。（文中皆为化名） 对于此事你是如何看待的？