在这个引人深思的案例中，老刘的行为显然逾越了道德与法律的边界。面对张丽的困境，他非但没有展现出同情与理解，反而利用张丽的脆弱和店铺的生存压力，提出了以身体交换债务的荒谬要求。这种行为，从法律视角审视，已明确构成了QJ罪。老刘通过言语威胁和胁迫，迫使张丽在违背个人意志的情况下与其发生关系，严重侵犯了张丽的人身权利和性自主权，必须受到法律的严惩。
至于张丽的债务问题，尽管她是在极度困境下被迫答应老刘的不合理要求，但以身抵债的协议因违反法律及公序良俗而无效。这意味着，张丽仍需承担偿还6万元欠款的法律责任。然而，这一债务关系的处理不应忽视老刘的违法行为对其造成的心理创伤与影响。
在法律程序中，老刘或将面临刑事审判，但这并不免除其民事债务。然而，若老刘能在案件审理过程中表现出悔意，通过积极赔偿、道歉等方式争取张丽的谅解，双方或可在法律允许的范围内达成和解，从而在量刑上获得一定程度的从轻处理。这一案件不仅是对个人行为的警示，也提醒我们在面对经济困境时，应坚守法律底线，寻求合法合理的解决途径。
