为什么历史上的谋士,文韬武略都比自己的主子强,却无法代替主子成就一番大事呢?主要是谋士没有主子那股子破釜沉舟的狠劲儿,他们在关键时刻无法当机立断做出决断。 比如《资治通鉴》记载,曹操百万大军挥师南下,准备一统江南,曹操劝孙权投降。 以长史张昭为代表的投降派劝孙权投降。 孙权会见周瑜,周瑜对他说,投降是好,这样我们大大小小的官员,还可以继续在魏国任职,但是将军您怎么办? 言外之意是其他人投降照样做官,孙权如果投降凶多吉少。 孙权于是下定决心联合刘备共拒曹操。 所以这就是谋士和老板的区别,谋士在哪里都可以吃饭,但是老板不能失败,否则后果不堪设想,所以他们才会乾刚独断,功成名就。
为什么历史上的谋士,文韬武略都比自己的主子强,却无法代替主子成就一番大事呢?主要
老刘的养护说
2024-10-11 18:30:32
0
阅读:20