洪秀全去世，历史教科书应该怎样表述？我记得我上学时（上世纪八十年代）原话是：“…洪秀全不幸病逝”。 “病逝”这个词，一般用于有杰出贡献的伟大人物身上，洪秀全虽然是大人物，但是不是伟大人物，在表述上应该用中性词，比如“病死”。 对于石达开，我记得当时教材上的原话是“石达开被俘，死在敌人的屠刀之下”，这个表述有些中性甚至偏贬义，大不合适。 要知道，石达开是一位文武双全、顶天立地、铁骨铮铮、具有雄才大略的伟大起义领袖，如果不是洪秀全心胸狭窄地猜忌、排斥和打压他，太平天国也不至于失败。 像这样一位人物，他的死应该用褒义词，比如“壮烈牺牲”。 还有一位人物，那就是明末农民起义领袖张献忠，对于他的死，我记得教材原文是：“…清军攻入四川，张献忠牺牲了。” 张献忠这个人，虽然是农民起义首领，但是他生性残暴、滥杀无辜，这样一个人，不能使用“牺牲”两个字，而是用“被杀”，“身死”比较合适。 上高中时，世界历史教科书介绍苏丹抗英农民起义：“恶贯满盈的刽子手戈登被苏丹起义军打死”，实际上，抛开他参与殖民活动不说，就人品而言，戈登绝对是一个君子。
