右转取胜的假象:欧美中左政党模仿右翼政策,选票流失更严重
海外新鲜事
根据对欧洲选举与民意调查数据的新分析,采取右翼政策立场,例如在移民或经济问题上表现强硬,对中间偏左政党赢得选票并无帮助,反而可能得不偿失。
近年来,面对投票支持率持续20年的下滑以及右翼、极右翼甚至某些极左翼政党的崛起,欧洲的社会民主党普遍选择向政治中心靠拢,希望借此扭转颓势。然而,最新研究显示,这一策略未必奏效。研究表明,中左翼政党若试图吸引右翼选民而承诺对移民或公共开支采取强硬立场,不仅效果有限,还可能导致其失去传统的进步派支持者。
牛津大学欧洲政治学副教授、进步政治研究网络(PPRNet)联合创始人塔里克·阿布·查迪(Tarik Abou-Chadi)指出,选民通常倾向于选择有独特立场的政党,而非模仿对手的“次品”。他在周三启动的PPRNet项目中表示,该网络的研究团队由来自巴塞罗那、洛桑、维也纳、苏黎世和柏林等地的政治学家组成,研究目标并非为政党提供直接建议,而是通过严谨、基于数据的实证研究,为进步政治的公开讨论提供坚实依据。
阿布·查迪表示:“我们希望通过研究解答一些关键问题,例如谁在支持进步政党?他们支持的原因是什么?以及这些政党可以采取哪些策略。”他强调,这一过程需要破除某些长期以来的“迷思”。
其中一个最大的误解便是关于欧洲中左翼政党支持基础的变化。阿布·查迪指出,自社会民主党的黄金时代以来,欧洲的社会结构已经发生了深刻的变革。“试图回归旧有模式或迎合右翼议题,无法真正解决中左翼政党的核心困境。”
“如今的社会民主党选民,与50年前甚至20年前的选民相比,已发生了显著变化。”阿布·查迪指出,这些选民不再以产业工人为主,而是更多地倾向于文化上进步、经济上偏左的群体。分析进一步表明,中间偏左和激进偏右选民之间几乎不存在真正的竞争。这表明社会民主党如果寄希望于通过右倾策略争夺选票,可能是南辕北辙。
阿布·查迪强调,进步政党需要清醒地认识到21世纪社会结构的变迁,并据此调整政策和立场。“模仿右翼立场并不是中左翼成功的策略。”他说,这一结论已在多项研究中得到验证,其中两项特别关注福利沙文主义和财政政策的研究尤为典型。
维也纳中欧大学的政治学家比约恩·布雷默(Björn Bremer)补充道,研究显示,自2008年金融危机以来,所谓的“财政正统派”——即推崇紧缩政策、限制公共债务的政策路线,已经成为中左翼政党的票房毒药。布雷默指出,在西班牙、意大利、英国和德国开展的调查,以及涵盖12个欧盟国家的更大数据集表明,社会民主党若支持紧缩政策,不仅无法赢得对公共债务担忧的选民支持,反而会失去反对紧缩政策的左翼选民。
以英国工党为例,布雷默指出,该党在2015年大选中因过度强调财政责任而惨败。当时,工党试图向选民传递自己是负责任的经济管理者的形象,但却适得其反。“如果选民真的关注财政政策,他们更倾向于支持‘问题解决者’,而保守党正是在这一议题上更具可信度的选择。”
布雷默回顾了布莱尔领导下的新工党及德国社会民主党在20世纪末的成功,当时“财政正统派”政策确实吸引了不少选民。然而,他强调,那是一个稳定与增长的时代,与今天的形势大相径庭。“当前的时代需求不同于过去的数据清晰地表明,中左翼政党能够团结那些重视强大福利国家、优质公共服务和实际投资(例如绿色转型)选民的支持。”
“试图两面讨好——一方面支持紧缩政策,另一方面承诺保护公共服务和福利国家,这种看似平衡的计划早已被证明是失败的策略。”分析表明,这种“童话式”的承诺不仅难以取信于选民,在2010年代已经屡次失效,未来很可能重蹈覆辙。
洛桑大学的政治学家马蒂亚斯·恩吉斯特(Matthias Enggist)通过对欧洲八个国家的数据分析指出,所谓的福利沙文主义,即通过限制移民享有福利来保护本国公民福利,并非左翼政党的成功之路。他表示:“无论是绿党、社会民主党还是激进左翼的选民,对这种做法的支持度都很低。即使是潜在的右翼转向选民,对这种政策的认可也微乎其微。”
恩吉斯特进一步解释说,左翼选民大多对移民和国民之间的歧视持强烈反感。而那些支持福利沙文主义的选民,很可能从一开始就不会考虑投票给左翼政党。因此,指望通过这样的政策赢回传统工人阶级选民,以显著提升左翼政党的选举表现,是一种缺乏数据支持的假设。
即便在推行欧洲最严厉反移民政策之一的丹麦,社会民主党领导的政府也未能通过这一策略广泛吸引选民。选举数据显示,大量该党传统支持者并不认可限制移民权利的做法。这表明,福利沙文主义的政治主张与中左翼选民的核心价值观存在冲突。
恩吉斯特总结道,左翼政治家往往高估了此类政策吸引新选民的潜力,同时低估了当前中产阶级选民对于移民政策体面、公正的强烈关注。“证据清楚地显示,传统白人工人阶级选民对选举结果的影响力被夸大,而中产阶级选民的支持却更加关键。”
这一分析警示中左翼政党,迎合某些看似强大的民粹主义情绪并非出路。相反,理解并维护其核心选民的价值观,才是实现长期选举成功的关键。