【从审查到“民族自豪感”：俄发言人如何重新定义新闻自由】
▶当被问及近年来俄罗斯媒体格局如何变化时，佩斯科夫承认许多媒体机构已关闭，大量记者移居国外。
▶但他表示，这是“军事审查”的现实，他称这种审查在俄罗斯是“前所未有的”，但最终是“正当的”。
▶“信息空间也在进行战争，”佩斯科夫强调，“对那些故意抹黑俄罗斯的媒体视而不见是错误的。这就是为什么我认为当前的制度是正当的。”
面对西方指责，克里姆林宫发言人佩斯科夫强调战时审查的“正当性”，并预言爱国主义将继续主导俄罗斯媒体，同时明确排斥异见声音。
近日，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫在接受俄罗斯《专家》杂志（Expert magazine）采访时，为该国政府对媒体的严厉管控进行了辩护，称战时审查是“正当的”。
他认为，俄罗斯新闻机构中爱国信息的激增并非宣传，而是长期存在的民族自豪感的体现——只是此前被编辑们忽视了。佩斯科夫同时明确表示，即使未来信息环境有所缓和，克里姆林宫也不会重蹈覆辙，允许像独立媒体“狂热的梅杜莎”这样的媒体卷土重来。
《梅杜莎》整理了佩斯科夫部分引人注目的言论摘要，揭示了俄罗斯当前媒体政策的深层逻辑和未来走向。
▶“信息空间也在进行战争”：佩斯科夫辩护审查制度
当被问及近年来俄罗斯媒体格局如何变化时，佩斯科夫承认许多媒体机构已关闭，大量记者移居国外。但他表示，这是“军事审查”的现实，他称这种审查在俄罗斯是“前所未有的”，但最终是“正当的”。
“信息空间也在进行战争，”佩斯科夫强调，“对那些故意抹黑俄罗斯的媒体视而不见是错误的。这就是为什么我认为当前的制度是正当的。”
他的这番表态，直接回应了西方社会对俄罗斯新闻自由受到压制的指责，并将媒体管控置于国家安全的高度，视之为特殊时期下的必要手段。
▶爱国主义是“正常的人类情感”：媒体风向的转变
对于俄罗斯媒体中爱国主义信息日益主导的现象，佩斯科夫承认过去三年确实发生了剧烈转变，但将这一趋势定性为总体积极的。“含有爱国内容或基调的材料非常集中，”他说，并补充称部分媒体机构不可避免地“过度渲染”。
“爱国并非什么了不起的成就——这是正常的人类情感，” 佩斯科夫继续说道。他坚持认为，对祖国的热爱和对俄罗斯的自豪感一直存在于大多数公民中，但表示许多媒体机构过去曾避免公开表达爱国主义。“甚至可以说，对某些编辑团队而言，对本国的怀疑态度曾是其编辑政策的一部分。”
这番话暗示了克里姆林宫对过去媒体生态的不满，认为其未能充分反映或甚至压制了民众固有的爱国情绪，而当前的变化正是这种“拨乱反正”的结果。
▶“不再重蹈‘疯狂的梅杜莎’覆辙”：对异见媒体的警告
佩斯科夫预测，俄罗斯媒体中公开爱国主义的趋势将持续下去，但他暗示未来可能会有空间容纳更温和的表述。“当然，未来会出现对更柔和信息政策的需求，”他说，“届时我们将看到更多中立媒体，既报道问题也报道成就。”
然而，他话锋一转，语气强硬地补充道：“但，当然我们会吸取过去的教训——以免重蹈‘狂热的Meduza’覆辙，那时候要么对俄罗斯说坏话，要么完全不提。”
这一表态无疑是对《梅杜莎》等被俄罗斯当局视为“不友好”媒体的直接警告。就在7月9日，莫斯科一家法院签发了对《梅杜莎》出版人加琳娜·蒂姆琴科的逮捕令，指控其运营非法“不受欢迎组织”。俄罗斯已于2023年将《梅杜莎》列为“不受欢迎”组织，并于次年将蒂姆琴科指定为“外国代理人”。
佩斯科夫的言论清晰地勾勒出俄罗斯未来信息环境的蓝图：一个以官方叙事和“爱国主义”为主导，严格排斥任何被视为“抹黑”或“诋毁”俄罗斯声音的媒体格局。这意味着，即使战争结束，俄罗斯的信息空间也难以回到所谓的“常态”，而是会长期处于一种严格管控之下。
来源：《梅杜莎》
文章仅供交流学习，不代表日新说观点
热点观点海外新鲜事
