上海一男子离家打工后了无音讯，8年后妻子女儿无奈申请他死亡，而后继承房产并变卖，没想到18年后男子为了离婚又出现了，他将妻女告上法庭，要求赔偿房款380万。法院会怎么判？
01 案情回顾 2005年是王大强和李丽结婚的第二年，他们的女儿出生，没想到他父亲也在这一年去世了。 为了多挣点钱，王大强就和村里人一起出去打工，留下妻女和继母在家，刚开始的三个月，他每个月都把大部分工资往家里寄。 可是到了第五个月，王大强突然就像人间蒸发了一样，怎么也联系不上。 李丽急坏了，打电话问一起出去的村里人，他们说：王大强两个月前就不和他们一起工作了，不知道去哪儿了。 李丽报警后还是找不到人，李丽只好一边打零工，一边照顾刚出生的女儿和婆婆，日子过得紧巴巴的，但好歹还能凑合。 到了2013年，王大强的继母也去世了，按理说，老人的房子该由王大强继承，但女儿要上学了，需要不少钱。 无奈之下，李丽只好向法院申请王大强死亡，法院同意后她们母女继承了老人留下的房子，卖了380万。
她们用这钱换了地方生活，没想到，2023年，消失了18年的王大强突然回来了。 王大强回到家里一看，自己的房子里住的是陌生人，打听了才知道，不光房子卖了，自己还还被申请了死亡。 王大强找到李丽：你有什么资格卖我爸妈的房？ 他还说：我是回来跟你离婚的，赶紧把卖房子的钱给我！ 原来王大强出去打工的第三个月认识了个女朋友，怕被李丽知道所以才换了工作，这18年他们一直在一起生活。 李丽和女儿拒绝把钱给他，王大强一气之下向法院起诉，要求撤销死亡申请，还要求李丽把卖房子的380万还给他。 02 法律分析 根据《民法典》的规定：被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。 既然王大强出现了，那这个死亡宣告就应该撤销，但是卖房子的钱该不该还？
根据《民法典》的规定：被宣告死亡的人重新出现，尚未分割的遗产，应当返还；已经分割的遗产，经他人善意取得的，不返还。 简单说就是，如果房子还在李丽手里，那就得还给王大强，但房子已经卖了，那房子就不用还了。 至于卖房款，如果她们把钱都花在了日常生活上，那就属于必要的支出，不用还。 但如果用这钱买了新房子，那新房子就相当于替代了原来的房子，应该归还给王大强。 法官审理后认为，李丽独自抚养女儿，照顾婆婆多年，申请宣告王大强死亡，没有主观上的过错。 并且这些钱主要用于女儿的生活和学习，而王大强既没抚养女儿也没赡养继母，但李丽母女卖房也给王大强带来了财产损失。 最后法院判决：同意撤销王大强的死亡宣告，另外李丽母女支付15万房屋补偿款给王大强。 03 案件看法 网友们纷纷表示：一分钱都不该给！不负责任，怎么还有脸来争这些？ 对于这件事儿，你怎么看呢？
