山东日照，21岁小伙和母亲一块参加饭局。散场后，小伙在已经醉酒的状态下还要再去酒

山东日照，21岁小伙和母亲一块参加饭局。散场后，小伙在已经醉酒的状态下还要再去酒吧喝酒，母亲怎么劝都不听。无奈之下，母亲叫来朋友对儿子劝说，小伙情绪激动，不但不听还乱骂人，朋友出手教训打了他两耳光。当晚小伙跳楼自杀，警方对打人男子拘留7日罚款200元。而小伙母亲却不原谅朋友，将其告上法庭，索赔90万，法院判决令人意外！

姜云萍突然收到儿子刘小涛的信息：“妈妈，对不起，是陈刚把我打醒了，我不该惹你生气，来世再见。”

姜云萍吓蒙了，她马上联系儿子，却发现刘小涛的手机已经关机。

警方发现刘小涛已经跳楼身亡，姜云萍却认为是陈志打了儿子两耳光，导致儿子走上绝路的。

姜云萍失去儿子后无法释怀，于是将陈志告上法庭，索赔90万元！

事发当天是周末，姜云萍接到朋友刘倩的邀请，让她去家里聚一聚，顺便一起吃饭。　

姜云萍和刘倩的关系比较好，那天儿子刘小涛正好也在家，他说和母亲一块去刘倩家吃饭。

姜云萍觉得，虽然刘倩并没有邀请刘小涛，但大家都是熟人，多一个人少一个人也无所谓。

当天下午姜云萍就和儿子一块去了刘倩家里聚餐。

刘倩除了邀请了姜云萍，还请了另外两名好友，陈志和秦鹏。

大家都是熟人，5人边吃饭喝酒边聊天，一直持续到凌晨才散场。

姜云萍带着儿子先走了，谁知到了楼下，刘小涛对母亲说自己没喝好，还要再去酒吧接着喝酒。

而实际上刘小涛已经喝多了，只不过他只有21岁，和一群母亲同龄的人在一起放不开有点儿憋屈，想去酒吧放松放松。

姜云萍不放心，不想让儿子再去酒吧，母子俩就在刘倩家楼下吵了起来。

姜云萍被儿子气哭了，就给刘倩和当时还没有离开的陈志打电话，让他们劝劝儿子。

刘倩和陈志赶紧下楼，发现刘小涛把母亲都气哭了还不算完，仍然坚持要去酒吧。

陈志看不下去，就说了刘小涛几句，刘小涛借着酒劲根本就不服气，他推搡陈志，还骂他狗拿耗子多管闲事！

陈志气不过，说要替母亲教训他，姜云萍也说，这么大人了还不懂事，就是欠教训。

可刘小涛谁的话也听不进去，谁劝就和谁吵，陈志气的反手就给了他两个耳光。

刘小涛终于被打醒了，他承认自己喝多了酒，不该大晚上的闹事，给母亲和陈志道了歉。

姜云萍带着儿子回家，谁知刘小涛却借口躲开母亲不知去向。

姜云萍打电话也联系不上，于是再次联系了陈志，让他帮忙找儿子。

陈志已经回到自己家，接到姜云萍的电话，赶紧开车去找。

谁知姜云平却突然收到儿子的信息，称自己不该惹母亲生气，是陈志把自己打醒了。

刘小涛接着又给陈志和刘倩也发了信息，希望他们以后多照顾母亲。

三人都报了警，警方找到人时，刘小涛已跳楼身亡，警方排除了他杀。

警方认为，刘小涛的自杀行为和陈志打了他两耳光有因果关系。

姜云萍失去儿子，对陈志产生了怨恨，表示不会原谅陈志。

陈志因故意伤人，被处以治安拘留7日，罚款200元的处罚。

姜云萍认为处罚的太轻，随后又将陈志告上法庭，索赔90万元。

法庭上，陈志辩称：是因为姜云萍让自己去劝说刘小涛，自己说教训他姜云萍是赞成的。

刘小涛是成年人，他管理不好自己的情绪，发生意外是他自己的事，和自己无关，况且自己已受到了处罚。

法院经审理后认为：姜云萍联系陈志，是让他帮忙劝说刘小涛。

但陈志在教育刘小涛时，存在打耳光的行为，陈某的行为构成了故意伤害，的确促使了刘小涛轻生。

1、陈志打了刘小涛两耳光的行为构成故意伤害。

根据《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者根据故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 陈志动手打刘小涛耳光，对刘小涛的身体造成了伤害，违反了上述法律规定。 2、刘小涛的自杀行为与陈志打耳光之间存在一定因果关系。 在侵权责任的认定中，如果行为人的行为与损害结果之间存在一定的因果关系，行为人可能需要承担相应的责任。

虽然陈志的打耳光行为，不是导致刘小涛自杀的直接和唯一原因。

但在一定程度上可能对刘小涛的情绪和心理状态产生了负面影响，从而促使其做出轻生的决定。 而刘小涛是具有完全民事行为能力的成年人，他选择轻生自身也存在一定的过错。

3、法院判决

根据《民法典》第1173条规定： 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 刘小涛作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的行为和情绪有一定的控制和管理能力。

他选择轻生的行为自身存在过错，因此可以减轻陈志的责任。

最终法院判决：陈志承担20%的责任，赔偿姜云萍各种损失共计19万元。

对于这起案例，你是如何看待的呢？

文中人皆为化名

信源：（山东日照东港区法院）