其实问题还是比较睿智的
1，官方寻求租车本身来说，他们现在说是和供应商说清楚需求的，那么意味着最起码是给足了钱的，当然他们真要是需求就这样，然后钱没给多少，那是他们官方莎哔，但更大的可能性就是钱给足了，然后层层转包之下就剩几万块钱的实际投入。。。。。。。那自然是无法满足需要这么折腾以后还愿意租车给他们的冤大头了，所以车主和中介的最后一环都说不知道要进行测试这个情况，我觉得企业和车主两方，都没有说谎
2，有一个很奇怪的问题，其实做过研发的人都有数的，就是如果你要对标竞品的产品的话，你最起码得买一批回来吧？该拆的拆，该测试的测试，不然你怎么对标？虚空想象吗？那如果你正经对标的话，也就是说，你肯定有竞品的产品，你直接给人复原，去对标测试不就完了么？
3，来自他人的总结，看图，来源见水印
总之，这事儿搞得贼特么难看，而且也特别抽象
要知道，我下午的时候，还在怀疑当事人是不是MCN机构推出来起号的讲稿机器呢。。。。。。。结果没想到当事人说的东西，TM全是真的。。。。。。。。。
