丈夫去世后，大妈取出两人之前攒下的50万，用于给孙子买房。不料事后银行却要求她将

丈夫去世后，大妈取出两人之前攒下的50万，用于给孙子买房。不料事后银行却要求她将钱退还，遭到拒绝。随后，银行以非法侵占他人财产将大妈起诉，法院判了！ 这天午后，吴阿姨（化名）正享受宁静，却被儿子儿媳的叹息声打断。原来是孙子要结婚，女方要求买婚房，他们还差几十万。 一听到孙子结婚，吴阿姨立马来了精神，赶忙从柜子里拿出存折，递给儿子儿媳：“这里有 50 万，拿去给孙子买婚房！”儿子儿媳满脸疑惑，吴阿姨解释，这是她和老伴省吃俭用攒下的养老钱。 两口子坚决反对，可吴阿姨心意已决，在她心里，孙子结婚是头等大事。拗不过吴阿姨，他们只好一起去银行取了钱。 有了这笔钱，婚房很快落实，婚期也定了下来，一家人开始忙着筹备婚礼。 就在大家沉浸在喜悦中时，吴阿姨接到银行电话，说她取的50万不是她的，涉嫌侵占他人财产，要求她归还，否则就起诉。 吴阿姨以为是诈骗，直接挂断。可随后的一段时间，银行的工作人员多次上门沟通，让吴阿姨不得不相信。 吴阿姨十分不解，取钱时程序合规，怎么就违法了？她想跟银行问个究竟。 银行解释，这笔钱在老伴名下，老伴去世后成了遗产，没立遗嘱就得有公证材料证明亲属关系才能取。 吴阿姨委屈又愤怒，和老伴辛苦攒下的钱，自己用还要证明夫妻关系，银行还拿坐牢威胁她。 她质问银行当天为何不说清楚，银行称是她隐瞒丈夫离世信息，导致柜员判断失误。所以，必须先还钱，再去办手续才能合法取钱。 一辈子务农的吴阿姨哪懂这些，她觉得老伴的钱就是自己的，钱又花出去了，便拒绝了银行要求。 双方协商未果，银行将吴阿姨起诉至法院。 法院经审理认为，吴阿姨及其儿子享有这50万的遗产继承权，吴阿姨支取这50万元并非恶意，不构成非法侵占罪。 而银行在给吴阿姨办理兑付业务时，并未尽到审慎义务，存在过错。吴阿姨没有向银行说明老伴去世的消息，支取存款，也存在过错。 最终，法院酌情判定，吴阿姨配合银行，补齐继承权证明书资料，无需返还这50万给银行。 对此，大家有什么想说的？