自媒体公众号长篇文章质疑马库斯照片“造假”，引发舆论争议后又发出了一篇文章 昨晚睡觉之前，我刷了一下微博，看到有一个博主截了几张公众号的图片。 图片显示一个叫“沈墨之克，真真观”的广东/香港账号，长篇大论的文章质疑马库斯照片造假。 我按照账号名字去搜索，没有找到这篇文章，只是看到了无数的公众号转发他的言论。 但是我在网上搜了一下，在凤凰网上找到了他这篇长文章，他的言辞很激烈… 今天，他说自己之前那篇被微信平台删了，又发了一篇文章，说自己接受了记者的采访，是如何发现“造假”。 还介绍了他个人的经历，他之前做过网易历史的编辑，又在一些报社的新媒体部门里待过，现在做自媒体。 然后又重复了一遍，他自己的对比和论证，最后说他的原文在网易里还有，自己去搜索就能看到。 我看了一下评论区，基本上都是很相信他的打假声明，只有一两个说要等官方的鉴定结果。 其实我觉得在信息纷杂的互联网，还有一些信息差的因素，存在质疑是很正常， 比如前段时间刷小红书，有很多外国人入驻，甚至包括美国大兵，其中有真有假。 我发现一个最离谱的账号，假扮飞行员晒各种飞机视频，当时我也是相信他真的是美国人， 但是慢慢地在评论区里发现有人说他的视频很久之前的，就拿了他的视频去网上检索， 果然是几年前的，包括一组开坦克的视频，是美国前几年在中东战场上发布的。 再结合他带的的标题，都是最熟练的汉语，甚至还有留学的字样。 我推测他是一个在美国的留学生，靠着信息差把外网的视频搬运过来，伪造了一个身份。 但是说完之后，众人群起而攻之，大家说我们爱看，真的假的有什么关系呢？ 其实我的初衷只是担心有人被骗钱，因为当时这个账号说自己被当地法院起诉，面临巨额罚款。 后来我想一想，这只是我个人的猜测，一家之言，大家应该也不会蠢到给陌生人打钱， 估计都是想看个视频图个热闹而已，和我一样都是铁公鸡，不用担心了。 但我想就这件事说明的是，质疑是可以的，但是这件的历史问题是严肃的， 我们不能够凭借公众号的推测去证实照片是假的，因为他也是一家之言， 他在文章里讽刺大家说什么信什么，这点是真的，因为他写的这篇文章，评论区的人就完全相信了。 我觉得还是要有自己的思考，等官方的鉴定结果出来，才是真相。
