坐拥1700多万km²土地，俄罗斯为啥还觉得生存空间不够？其实，这是个“地理囚徒”式恶性循环：安全焦虑→扩张→更长防御线→新焦虑，最终造就了俄国对领土扩张的执着。 聊俄国土地扩张，就必须得说一个人——伊凡四世，俄国中央集权国家的缔造者。我们之前很多次聊过集权，从领土扩张来看，那些真正实行集权的国家，其领土大概率会越来越大。 因为土地一旦被它吞下，就很难吐出来。因为它可以集中力量办大事，特别抗压和扛揍。打下一片新土地，它会通过集权进行移民替换，把俄族迁进去，把部分原住民迁出去，逐步同化那片土地。 西班牙、英国这种非集权式“日不落帝国”，无论打下多少土地，都命中注定散装。现在，英国人已缩回英伦三岛，甚至连三岛都保不住了。西班牙人已缩回伊比利亚半岛，加泰罗尼亚则一直在嚷嚷要离家出走。 大伙不要去类比，完全是两码事，俄国就是单纯地为了利益而夺人土地，妥妥的殖民侵略。中华文明基因里压根就没有殖民侵略，这也是我们为啥要修长城，就是单纯地想在城这边好好种地过日子。 现在，外网有个很不好的论调，说什么中国如此辽阔，就是因为中华民族自古好战，国内也有很多人跟着附和。拜托！这是殖民主义话术体系，并非历史真相，就拿匈奴来说。 公元前202年，刘邦建汉仅两年，匈奴就一溜烟跑过来烧杀劫掠，搞得刘邦被困“白登之围”，硬生生把和亲逼成了汉初国策。十几位“公主”远嫁匈奴，“昭君出塞”，一步三回头，走一路哭一路，金银珠宝、丝绸和粮食等更是无以计算。 忍辱负重近70年，直到公元前129年，汉武帝才开启反击匈奴之战。卫青霍去病直捣匈奴王庭，迫使匈奴或西出或归降。试问汉朝不应该反击匈奴吗？自卫反击是好战吗？ 一战而定乾坤，不把匈奴彻底打崩，难道让他们继续苟住，猥琐发育？等发展壮大了再来劫掠？被打崩后，他们开始嚎丧：“失我祁连山，使我六畜不蕃息。失我焉支山，使我嫁妇无颜色。”试问有何逼脸哭丧？ 1533年，年仅3岁的伊凡四世登基，他老妈叶莲娜摄政。这位少妇人狠话不多，跟贵族们天生八字不合。为了独揽大权，她直接废除了摄政会议，甚至逼死了她老公的两个弟弟。 但她八字不够硬，然后1538年被药死了。他妈死后，他舅舅格林斯基继续控制朝政。期间，伊凡四世见惯鲜血，逐步显示出嗜血的一面。比如他曾命令其保护人舒伊斯基让狗咬死，然后再把狗打死。 1547年，他舅舅在一次火灾引发的民变中，被活活打死。同年，17岁的伊凡四世正式加冕，但他不想称“大公”，而是“沙皇”，莫斯科公国也因此变成了沙皇俄国。 这哥们多疑而猜忌，特喜欢用物理手段超度政敌。为了打击贵族反对派，他广泛开展大屠杀和流放业务，比如1570年诺夫哥罗德大屠杀。他甚至因猜忌而嘎了自己的长子伊凡皇子。 此后，伊凡四世大权独揽，实行独裁统治，为俄国中央集权，以及后来的统一和强大奠定了基础。1552年吞并喀山汗国，1556年吞并阿斯特拉罕汗国，之后一路向东扩张至西伯利亚，甚至一溜烟跑过白令海峡，把阿拉斯加都给吞了。 从1552年到1895年末代沙皇尼古拉二世完犊子，俄国年均扩张5.5万平方公里，相当于每天吞并一个巴黎。至1914年，其领土已达到2280万平方公里。 苏联解体后，俄罗斯土地缩减至1700多万平方公里。被分裂出去的东欧恰恰就是沙俄“祖传的后院”，俄国最好的土地。其实，它那点人口和东正教，压根就罩不住这么多土地，尤其是集权被打破后。 俄国领土扩张有两大底层逻辑。一是获取资源，其实，俄国占的那些地方都不咋地，尤其是西伯利亚，冬季漫长且极其寒冷，压根就不适宜人类居住和农业发展。60%以上是永久冻土，仅有20%的土地适合农业耕种，宜居区仅占25%。 其实，俄国人天生就不会种地，狗熊掰棒子，掰一个丢一个，就喜欢瞎掰的感觉，信奉强取胜过苦耕。比如中俄边境处的三江平原，我们这边是一碧万顷的农田，美丽富饶。俄罗斯那边则被俄国人视为“烂地”，要么沼泽，要么丛林。 二是追求不冻港。向西，他们打到了波罗的海。向南打到了黑海，克里米亚战争，英法联手跟它死磕。九次俄土战争，一直从17世纪打到19世纪，英国人则一直在旁边奶着土耳其。最终把它锁死在了黑海，没让其冲出土耳其海峡，进入地中海。 向东，他们拿下外东北共计100多万平方公里土地，目的就是追求不冻港。唉！不细说了，真心希望不是“家祭无忘告乃翁”的有生之年系列。 网上有个“缓冲区”逻辑，我以前也相信这玩意，但我现在觉得这就是一种精神病，得电！你自己没安全感，凭啥把别人搞成缓冲区？搞成缓冲区之后，你又贱兮兮地把别人吞掉，然后又觉得自己不安全，又要制造新的缓冲区。 然后就陷入了“安全焦虑→扩张→更长防御线→新焦虑”的变态循环，地理囚徒。问题是这世上有绝对安全吗？草木皆兵，裂土为堑，垒墙为屏，名曰“缓冲”，实则剜肉补疮，画地为牢。癔症入髓，终成困兽之犹斗！
