陕西，一农民工被拖欠3.5万工资，多次讨要无果后，竟一气之下跑到老板商店里上吊自

陕西，一农民工被拖欠3.5万工资，多次讨要无果后，竟一气之下跑到老板商店里上吊自杀身亡！事后，家属要求老板赔偿59万，一审判赔15万，可老板不服，认为男子自杀与他无关，一分钱不愿赔,二审法院这样判！ （来源：裁判文书网）

30 多岁的李青山文化程度不高，家里的几亩薄田，即便他起早贪黑地耕种，也挣不了几个钱，难以支撑起整个家庭的开销。

看着两个可爱的孩子一天天长大，父母也渐渐年迈，思前想后，他决定到城里谋一份生计。

经过一番打听和寻找，李青山在城里找到了一家家装门店，准备在这里打工。门店的老板叫高翔，是个看上去精明能干的人。

李青山怀着忐忑的心情与高翔谈好了工资待遇，一个月 4000 多块钱，这样算下来年薪能有 5 万左右。

虽然这份工资在城里人眼中不算高，但李青山觉得工作不累，而且还能经常回家陪伴两个孩子和父母，他已经十分满足。

从那以后，李青山便开始了在门店的工作。他的主要任务是根据顾客的定制需求，加工铝合金门窗。

李青山干活十分卖力，每天早早地来到店里，认真地测量尺寸、切割材料、组装门窗。他对待每一个订单都格外用心，常常为了赶工而放弃休息时间。

在他的努力下，顾客的订单通常都能提前完成，而且交付的门窗质量也让顾客十分满意。

日子一天天过去，转眼间就到了年底。李青山满心欢喜，想到自己辛苦工作了一年，终于能拿到那 5 万块钱，心里就充满了期待。

然而，当发工资的那天到来时，李青山却遭遇了晴天霹雳。老板高翔只给了他 15000 块钱。

李青山瞪大了眼睛，不敢相信自己的耳朵。他连忙追问高翔，剩下的 35000 块钱去哪儿了。

高翔却一脸不耐烦地说：“剩下的工资年后再发，你先拿着这些钱回家过年吧。”

李青山心里十分不安，他担心年后高翔会不认账，于是继续追问。

高翔见状，又换了一种说法，声称李青山实际工作日不够一年，核算下来，他的工资只有 3 万左右，根本没有 5 万那么多。

李青山又气又怒，他清楚地记得自己一年来几乎没有请过假，一直勤勤恳恳地工作。他觉得高翔这是在故意拖欠工资，想要赖账。

于是，他开始频繁地找高翔索要剩下的工资，可每次高翔都找各种理由推脱。

李青山感到十分绝望，他想到家里的父母和孩子还等着他拿钱回去过年，心里就一阵刺痛。

多次索要无果后，李青山的情绪变得越来越激动。他给高翔发信息威胁道：“要是你再不把工资结清，我就去你店里自杀，让你这店也开不成！”

李青山本以为这样能让高翔有所忌惮，没想到高翔根本没把他的话当回事，甚至还回复了一条嘲讽的信息。李青山觉得自己遭到了高翔的欺辱，心中的怒火再也无法抑制。

他觉得自己已经走投无路，一怒之下竟真跑到了高翔的店里。趁店里没有员工，径直走到一个角落，拿出事先准备好的绳子，毫不犹豫地挂了上去，上吊自杀了。

当高翔听到消息赶到店里时，一切都已经晚了。高翔悔恨不已，他没想到李青山竟然真会如此极端！

他立刻将拖欠的 3.5 万工资给了李青山的家人，还额外加了 5 万，希望能弥补自己的过错。

然而，这一切都无法挽回李青山的生命。李青山的家人悲痛欲绝，他们认为，李青山的死完全是高翔造成的。

如果不是高翔拖欠工资，李青山也不会走上绝路。于是，他们将高翔告上法庭，要求赔偿 59 万元！

1、一审法院判决高翔赔偿14.9万元。

一审法院认为，根据《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

高翔未能按约定支付李青山足额工资，违反法律规定，有过错在先，拖欠工资对李青山心理造成了较大压力和伤害，因此，李青山的死与高翔拖欠工资有一定的因果关系。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

最后，一审法院判决高翔对李青山的死亡承担20%的责任，赔偿14.9万。

2、高翔不服，提起了上诉，认为李青山的自杀与他无关，不应赔偿。

高翔认为，对于工资一事双方可以协商解决，而且李青山自杀身亡完全是自主行为，拖欠工资与自杀并无直接因果关系。

况且李青山在他的门店自杀，导致他不得不关店歇业，造成严重损失，且李青山死后，他也多给了5万，尽到了人道主义关怀。

根据《民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

李青山未采取正规法律手段解决问题，而以自杀相威胁，一审判决明显违背公序良俗，不能成立。

3、二审法院维持原判。

二审法院经审理后认为，本案的关键在于李青山的死亡与拖欠工资是否有因果关系？

根据李青山手机聊天记录以及其家人证词证明，他因工资问题多次与高翔沟通，甚至产生言语冲突，高翔在主观上存在过错，与李青山的死有关联性。

因此，二审法院认为一审判决没有不当，依旧维持原判。

对于此案，大家怎么看？ （文中人物均为化名）