最近国外大模型 CEO 不是说，半年后九成代码都会由 AI 产出嘛。犬校这两天聊了会儿这个话题，我目前的观点是：
1、吹牛逼不犯法，但这个牛逼代表对未来的展望与推演，不是纯粹的吹牛。
2、大模型的发展，可以接手越来越多的单元开发。
3、大模型辅助编程可能也在快速进化中，以 “大模型单元开发” 的方式来重构研发工作流。
4、程序员依然需要理解需求，设计结构，然后把编码工作分解成一个个清晰的单元任务输入给大模型。在新形态的研发工作流里，的确是由大模型来写代码，程序员负责「输入任务」与「验收任务」。
5、能对着大模型拆解单元任务的程序员可能并非多数，这个拆解能力也未必能大规模培养出来。培养出来以后肯定是提效的，但由此带来的 “降本” 就很难预测。
6、大模型编码 90% 的未来可能有点遥远，我有一个粗暴的类比，就是老罗老早鼓吹语音输入替代键盘输入，我现在还记得他当时的举例 “新闻发布会下来，记者对着手机 blabla 讲一会儿，稿子就写好了。” 也许这个输入方式老罗自己用得挺好，但后面语音输入法和 TNT 的发展众所皆知——我的意思是，某些人自己擅长的方法并不能线性外推到大众市场。
7、更典型的例子是 “先进企业先用飞书”……但统治市场的依然是钉钉与企业微信。是真的先进，也是真的推不动。
8、567 的意思是，一部分程序员可以用 234 的方式来「输入任务」与「验收任务」，用大模型输出 90% 的代码，但这部分程序员到底是 90%？50%？10%？现在无法判断。Claude CEO 以己推人，希望越多越好。
