AI产业、人形机器人、低空经济该怎么选？ 先给出我的结论，目前最火热的这三大产业

AI产业、人形机器人、低空经济该怎么选？ 先给出我的结论，目前最火热的这三大产业，都具有各自内生性问题，但从整体逻辑上来看，我更看好低空经济，不仅因为低空经济是我国所主张的高科技经济概念，还因为宏观经济上大量客观逻辑，低空经济完全符合，反观AI产业和人形机器人却不具备这样子的特质。 先来阐述AI产业的问题，这一话题现在已经发展到，没有英伟达这家企业，该行业是否可以继续蓬勃发展？这一问题当中无外乎分成两个阵营，其中之一认为AI产业离开了英伟达的高端芯片，该产业就没有任何突破的可能性。当然这一阵营基本上都持有英伟达的股票，他们如此表达也就能够理解。这群人更多表达的是一种情绪，而不是一种理性的发展方向，所以不具备任何作用和意义。 另外一部分人则认为，离开了英伟达AI产业才可以高速发展。我也比较认可这一逻辑，不仅因为我们国内的AI公司，正在向着这一方向不断的努力，比如阿里集团就对外公开宣布，已经实现了国产显卡进行高算力计算的基础论证，并已经开始采购国产算力芯片，进行算力布局。再往前看，deep seek的横空出世，也就不用我多说了。不仅在成本方面，狠狠的教训了美国的某些顽固资本，还在开源问题上实现了人类历史上的首次突破。这让OpenAI这家完全站在英伟达这边的美国大企业，彻底下不来台。正所谓商场如战场，是没有一丁点过分比喻的。 这里大家需要注意的是，认为英伟达是可以被取代的，大部分都还是美国的AI初创公司。其实OpenAI这家公司之前也属于这一阵营，他们曾经派代表跑到我国，找到我国的芯片代工厂，协商他们的AI逻辑芯片的生产。当然，这群人当时主要接到了美国商务部的命令，利用商业洽谈的方式找到华为高端芯片的产地，万幸的是他们一无所获。 但实际上，由于AI产业的问题，过度聚焦于AI本体，其配套设施的热度越来越低，这导致AI本体和芯片价格出现严重的通胀泡沫，这是华尔街不止一次的在着重强调，AI产业出现了投资过剩的严重问题。我们退一万步来讲，AI本体和芯片确实实现了质的飞跃，但由于其通胀泡沫的属性，配套产业必然也会出现过度投资，那么AI所带来的繁荣也就不复存在了，反倒是会成为这个世界上的灾难。 其实这是有历史原型的。全世界的互联网蓬勃发展，并不是一上来就风调雨顺，而是必须经历美国的互联网泡沫，泡沫还必须要被刺穿的情况下，推动互联网技术的再次完善。也就是从ipv4过渡到了ipv6之后，互联网才得到了全面且健康的发展。现在的AI产业与互联网的问题几乎是一致的，如果AI的算法不能够开源，如果AI芯片不能够白菜价，AI这个产业是永远不会有未来的。这就像互联网产业一样，美国最多属于世界第三，连印度都比不上。 我们再来看人形机器人的问题，从司法角度就可以告诉各位，人形机器人的投资现在处于严重过剩阶段。就比如智能驾驶领域为什么迟迟不能得到推进？哪怕像之前新闻当中所报道的，有一位华为车主全程睡觉，华为智驾依然把它安全的送回到家。如此完美依然没办法推进智能驾驶领域的全面发展。原因就在于司法责任未明确。 不管是人形机器人还是智能驾驶，他们与AI产业有所不同。AI产业顶多对人们的思想进行破坏和洗脑，虽然这很严重，但在司法意义当中没有造成任何实质性的伤害。不过这只是针对有完全民事行为能力的成年人来说的，那么不具有完全民事行为能力的人，又该如何面对AI产品的普及呢？ 我们假定人形机器人的操作逻辑没有任何问题，但由于指令必须通过机械结构才能实现实质性的服务。就比如有些想象能力比较强的人，以为人形机器人在春节联欢晚会上都能跳舞，那么伺候老人养老这件事情，应该没有任何问题。但由于指令需要通过机械结构才能实现实质性的服务，如果造成老人的身体受到了伤害，甚至是生命遭到了威胁，司法问题又该如何解释呢？或者这个司法责任应该由机器人的持有者来承担，还是由机器人的生产企业来承担呢？ 我知道有些人总会犯想当然的毛病，但是根据人类心理学逻辑来看，与人类外形更相似的非人类物体，都会产生恐怖谷效应。虽然机器在这一问题上远没有动物更加的恐怖，但同在一个屋檐下，人们又该如何面对这样子的产品呢？那么它的市场估值又是从何而来的呢？ 论证完这两个行业，由于字数的原因，我们只能简单阐述，我更看好的低空经济了。我们以云贵川为例，在这些地区修建公路或者是铁路，其成本是无比巨大的。全世界还只有我国能够做到，看印度倒塌的大桥，这里就不过多赘述了。这里我们不得不感叹，美国人的聪明才智，放弃国内的公路和铁路的发展，这主要因为资本主义的弊端性，但资本主义由于先天残疾，对于领空权没有明确的表示，也就给了美国发展商业航空的机会。低空经济同样也具备这样子的特点。但低空经济现在最大的问题是想尽一切办法服务有钱人，这就是低空经济最大的败笔。 但这一问题很好解决，由于时间的关系，我们以后再对此问题进行详细的解读。