重庆，某镇镇长诚邀一对夫妻请该镇投资，二人投资了百万元，建设了120亩鱼塘，这对夫妻还给镇上修了路。可鱼塘没几年就被街道办认定水质不达标，遭到拒绝后，街道办直接将鱼塘给强拆了，导致大量的鱼被村民哄抢，损失了37万斤鱼。夫妻索赔3158万元，可是法院虽认定街道办强拆违法，但只判了380万元的赔偿金。可街道办仍理直气壮地称：没钱！ 2007年，万某夫妇在养鱼业已经积累了多年经验，凭借着过硬的技术和丰富的管理经验，他们在本地的养鱼行业里小有名气。 当时，镇政府对发展乡村经济有着强烈的推动欲望，尤其是对养殖业的重视和扶持。镇长亲自带着几位领导前来拜访，态度诚恳，提出了一个极具吸引力的合作提案。 镇长表示，镇政府正计划建设一个大型的“千亩养鱼示范基地”，希望通过与经验丰富的养鱼能手合作，打造一个典范。 为了促使万某夫妇答应加入，镇长提出了一系列优惠条件，最吸引他们的就是土地租金的价格。镇政府表示，愿意提供一块适合养殖的土地，每亩每年仅需支付一千元的租金，远低于市场价。 这让万某夫妇非常心动，因为他们清楚，在这样的优惠条件下，他们可以节省大量的开支，并将更多的资金用于建设养殖设施和购买优质鱼苗。 万某夫妇考虑再三，决定亲自前往镇政府所提到的土地进行考察。 看过现场后，他们被周围得天独厚的自然环境和水源条件深深吸引。 土地上水质清澈、生态环境良好，非常适合养殖各种鱼类。 站在那片广阔的土地上，万某夫妇感到一股强烈的责任感和使命感，仿佛已经能看到未来成功的景象。 于是，他们与镇政府签订了为期三十年的长期承包合同，约定将土地用于养殖事业，并且准备全力投入。 决定投资后，万某夫妇迅速动手，先后投入了几百万元资金，用于建设养殖场的各项设施。 为了确保养殖基地顺利启动，他们不仅购买了先进的养殖设备，还请来了经验丰富的工人和技术人员，确保每个环节都做到精益求精。 与此同时，他们也引进了优质的鱼苗，力求通过科学养殖和合理管理，确保鱼类健康成长、产量稳定。 随着时间的推移，万某夫妇的养鱼基地逐渐成型，并且开始产生可观的效益。到了一年多后，基地的鱼类种群已经相当庞大，年产量达到几十万斤。 每一条鱼的质量都经过严格把控，确保消费者能买到新鲜、健康的鱼。 随着养殖规模的扩大，万某夫妇不仅增加了生产能力，还不断优化养殖技术和管理方式。 由于鱼类的质量高，市场需求稳定，他们的养鱼业务也逐步走上了正轨，逐渐赢得了市场的认可。 这个项目不仅为万某夫妇带来了可观的收入，也为当地创造了大量的就业机会，带动了周边经济的发展，成为了一个典范，甚至吸引了周边乡镇的养殖户前来参观学习。 好日子的平静并未持续太久，2021年3月，一封来自街道办的“水质不合格”通知打破了这一切。通知要求万某夫妇暂停鱼塘经营并进行整改。 随即，关于赔偿金额的谈判展开，但双方始终未能达成一致。万某夫妇认为赔偿额度过低，坚决不同意关停鱼塘，甚至雇用了十条狗来守护鱼塘，以防突发事件。 就在强拆的前一晚，街道办人员竟悄悄上门，砸毁了万某夫妇为保障安全所安装的监控摄像头，这一举动让人难以理解和接受。 面对这种情况，万某夫妇急忙报警求助，然而警方却告知他们，事件属于街道办的行政管理范畴，无法干预处理。此时，他们的无奈和愤怒达到了极点。 第二天清晨，万某夫妇被刺耳的挖掘机声吵醒，街道办开始强行排水。附近的村民早已聚集在鱼塘边，见到放水后，纷纷冲进池塘里抢捞鱼类。万某夫妇竭力阻止，但由于人力和资源有限，他们根本无法阻挡这场混乱的抢夺。 经过一番哄抢，辛辛苦苦养殖了多年的37万斤鱼彻底被夺走，万某夫妇的多年来的辛劳和投入瞬间化为乌有。面对如此局面，他们心中的失望与愤怒无法言喻，感到多年的努力和期待终于化作了一场空。 万先生和万太太因为房屋被拆，把街道办事处告上了法院，要求赔偿三千一百五十八万多元。 最终，法院认定街道办需要承担一部分责任，判决其赔偿357万元，作为对当事人的经济补偿。同时，法院驳回了当事人提出的超出此金额的其他索赔要求。 即使法院判了，街道办还是说拿不出钱，建议用拍卖掉资产来还债。 信源：浪涨新闻
