“太狗血！”广东，一女子婚后出轨，还与情夫约定，每发生一次关系收对方160块，可两人私会半年后，女子突然下体出血，还查出宫外孕，岂料，情人却不肯负责，还称两人是交易关系，女子将情夫告上法庭索赔6000块，而法院判决令人意外！ 信源：佛山南海区法院 赵某是广东一座三线城市的普通女子，二十八岁，结婚已有三年，丈夫李某在外地务工，平日极少回家。 一开始，赵某还能坚守婚姻的孤独与清苦，可时间久了，她渐渐对这段“空壳婚姻”感到厌倦。就在这样的情绪里，她认识了隔壁小区的男子程某。 程某三十出头，单身，自称做些生意，平时出手大方，说话又幽默，两人很快从点头之交发展到微信频繁聊天，再到后来的私下见面。 赵某第一次对自己说：“就见见，不会怎么样。”但接下来事情却一发不可收拾。 赵某和程某保持着秘密的关系，两人平均每周见面两到三次，而为了让这段关系“不至于越界”，赵某提出了一个“协议”——每发生一次关系，程某需支付160元。 她称这是“感情之外的交易”，这样就不会对不起丈夫，也能让自己内心好受些。 程某起初有些诧异，但见赵某长得不错，又不缠人，便爽快答应了。他每次都按时付款，有时候甚至多给些“辛苦费”，两人你情我愿，互不干涉对方生活，维持了半年之久。 那天赵某像往常一样起床，突然感到下腹一阵剧痛，紧接着便出现了大出血。她吓坏了，连忙拨打120送医。 医生检查后诊断为宫外孕，情况非常危险，必须马上动手术。赵某在手术前签字时，眼泪止不住地流。她一边心疼身体的痛苦，一边更为腹中的孩子而懊悔。 手术后醒来，赵某第一时间想到的不是丈夫，而是情人程某。她拨打电话给他，却始终无人接听。 她连续发了几条信息，说自己生病住院，情况危急，让他来看看。但始终石沉大海。 终于，在一个傍晚，程某回了信息，只冷冷一句：“你搞清楚点，我们是交易关系，谁知道你肚子里的孩子是谁的？你说是我的就是我的了？你咋不说是你老公的？” 这句话像刀一样扎进赵某的心里。她哭着回复：“我老公半年来都没在家，只有你能是父亲！”但程某此后再未回应，拉黑了她的微信和电话。 赵某在医院躺了几天，医生催缴医药费，而她手头早已无力承担。 无奈之下，她联系了丈夫李某，谎称是“普通妇科手术”，李某回来后，看她虚弱的模样，没多问，默默付清了所有费用。 可令赵某万万没想到的是，丈夫其实已经知道了一切。 原来，早在两个月前，李某的一位老乡回乡探亲时偶然看见赵某与程某在餐厅亲密，拍了照片发给李某。 李某并未立刻发作，而是开始默默关注赵某的一举一动，甚至托人调查程某的底细。 这次回家探望，她一边打探赵某住院缘由，一边翻看她手机记录，很快便拼凑出真相。第二天，他平静地提出了离婚，赵某再怎么求情、解释都无济于事。 离婚后，赵某精神状态极差，一方面是失婚的空虚与羞耻，另一方面是对程某的怨恨。她觉得自己被耍了、被利用了，如今身心受伤，却无人问责。 于是，她一怒之下将程某告上法庭，要求其赔偿手术费和住院费共计6000元。 开庭当天，赵某情绪激动，眼含泪水，将她与程某的关系，以及宫外孕的前因后果一五一十地向法官讲述。 她出示了几张两人曾在宾馆的合影、聊天记录和160元的转账截图，试图证明两人存在长期关系，并非纯粹的“性交易”。 但程某在法庭上态度冷淡，辩称二人之间从未确立恋爱关系，一切皆为赵某单方面“暧昧幻想”。 他说：“我给她钱是因为她自己提出的，她说是交易，我没强迫她。而且我根本不清楚她是否还有其他男人。” 他强调，自己并不承认孩子是他的，宫外孕责任不在自己，赵某想要索赔，必须要提供明确证据。 最终，法院根据“谁主张，谁举证”的原则，认为赵某虽提供了部分转账记录与聊天内容，但这些无法直接证明程某是导致其怀孕、宫外孕的责任方，也无法排除她与他人有其他性关系的可能性。 鉴于赵某未能提供医学鉴定或其他有力证据，法院裁定驳回赵某的索赔请求。赵某听到判决时当庭泪崩，整个人跌坐在原地。
