福建厦门，老人去世后，留下500万拆迁补偿款，大女儿和二儿子主张这笔遗产姐妹6人

福建厦门，老人去世后，留下500万拆迁补偿款，大女儿和二儿子主张这笔遗产姐妹6人平分，可小弟却提出反对意见：母亲晚年跟自己居住生活，都是自己在负担母亲的生活费、医疗费和丧葬费等，其他哥哥姐姐没有尽到赡养义务，母亲早就说了，钱都归我，并且已经赠与给了自己，这500万不属于母亲的遗产，不能分。可法院却给出了不同看法。

据光明网4月8日报道，厦门海沧区法院发布了一起家庭遗产分割案件。

王老太和丈夫生了6个子女，三男三女，分别是长女王大凤、长子王二俊、次子王三俊、四女王四凤、五女王五凤和小儿子王六。

儿女各自成家后，原本两老口的日子过得平淡而温馨。可丈夫去世后，王老太的晚年生活却遇到了一些波折。

她先在次子王三俊的房子里居住生活了十多年，后来，患上老年痴呆后，生活渐渐不能自理，小儿子王六就把母亲接到了自己身边照顾。

在此期间，家中老宅拆迁，王老太获得了500余万元的补偿款，但是6个子女并未主张分割。

王老太去世后，大女儿王大凤和次子王三俊站了出来，他们主张把母亲留下的遗产平分。

《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

王大凤和王三俊给出的理由是父母都已经去世，母亲留下的遗产，他们6姐弟，作为第一顺序的继承人，按照法定继承，应当平分，这样才是最公平的，谁都不吃亏。

可王六却提出了自己的反对意见，他觉得自己特别委屈，母亲去世前的这5年，一直都是自己跟母亲居住生活，母亲晚年患病，自己照顾起来，很不容易。

自己不仅要照顾母亲的起居生活，还的带母亲看病就医，母亲生活不能自理的时候，都是自己在身边照顾，端茶倒水，端屎端尿，就连母亲的丧葬费，也是自己出的，而哥哥姐姐们平日里就来看望一下母亲，并未尽到赡养义务。

并且王六还说：母亲生前曾多次说要把钱款给自己，并且也已经通过转账，把钱款赠与给了自己，这500多万不属于母亲的遗产，应当归自己所有。

《民法典》第658条第1款规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

王六主张母亲对自己的赠与已经完成，自己无需把这500多万拿出来，给哥哥姐姐们平分。

王四凤和王五凤认可弟弟的的付出，她们认为王六照顾母亲比较多，她们也愿意把母亲的钱款留给弟弟。

可王大凤和王三俊却不认可王六的主张，他们觉得平日里自己也对母亲尽到了照顾义务，对于弟弟主张的独自承担照顾母亲晚年生活、医疗以及丧葬等费用，他们认为母亲银行卡内有500多万元，完全无需弟弟再额外支付这些费用。

双方闹上了法院，法院会如何审理判决呢？

1、这500余万元属于王老太的遗产还是对小儿子的赠与？

《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

根据谁主张，谁举证的原则，王六拿出了一段视频资料当作证据，在视频中，他询问母亲王老太：“我们家拆迁，你的钱全给我啊？”可王老太的回答却含糊不清，并且做出清晰的意思表示。

法院审理后认为：这段视频不足以证明王老太生前曾将500余万元补偿款赠与给了王六。

因此，这500余万元属于王老太的遗产，王老太并未留下遗嘱，6个子女可以按照法定继承老人的遗产。

2、法院查明王三俊和王六对母亲尽到了较多的赡养义务，可以多分遗产。

《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

法院查明，在王老太去世前5年，一直跟着王六居住生活，那时王老太患有老年痴呆，比较难以照顾，王六对母亲尽到较多的赡养义务，可以适当多分遗产。

而在此之前，王三俊也拿出自己的房屋，给母亲居住生活了10余年，对老人也尽到了较多赡养义务，也可以多分一些遗产。

对于其他子女，也时常来探望老人，对老人尽到了照顾义务，也可以分得遗产。

3、老四老五自愿把属于自己的份额给王六，法院表示认可。

《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

在法庭上，老四、老五认可弟弟对母亲的付出，自愿把属于自己的遗产份额分给弟弟。

法院判决：王六分得遗产的44%，王三俊分得16%，其余4个子女各自分得10%，其中属于老四老五的份额给王六。

最终，王六可分得310余万遗产，王三俊分得约90万元，王大凤和王二俊各自分得50万元。

对于此事，你有什么想说的吗？

文中人物均为化名。