新疆这起遗产纠纷案件真是让人唏嘘不已！法院最终的判决结果，或许将成为继承法实践的典型案例，也影响着类似纠纷的审理走向。 这起案件的主角是李雪。她的母亲张女士因癌症离世，生前立有自书遗嘱，将名下 8 套房产和 1900 万存款都留给了她。可母亲刚去世，父亲李明就把她告上法庭，要求重新分配遗产。 从表面上看，李明作为配偶，依法享有法定继承权。但事实上，这对夫妻早已分居多年。张女士名下的资产大多来自婚前继承和投资收益，李明长期在外经商，很少回家。张女士化疗期间，基本都是李雪在病床前悉心照料，李明仅出现过两次。按照常理，这种情况下似乎李明不该再争夺遗产。 不过，李明坚称妻子立遗嘱时受病情影响，情绪不稳定，遗嘱应无效。可公证处工作人员证实，当时张女士神志清醒，反复强调 “不想给丈夫留一分钱”，病房监控录像也记录下她签署遗嘱的全过程，还有主治医师在场证明其具备民事行为能力。 从法律层面看，根据民法典规定，自书遗嘱只要符合形式要件就有效力。但配偶确实享有法定继承权，除非明确在遗嘱中排除。张女士的遗嘱里只提到 “全部财产由女儿继承”，没有特别说明丈夫是否有份，这成为案件争议焦点。李明可能主张婚姻存续期间财产增值部分属于共同财产。 这场官司持续了八个月，法院三次开庭审理。李雪在法庭上出示母亲生前日记，里面详细记录着夫妻感情破裂的经过。李明则拿出二十年前的结婚证，强调法律赋予的配偶继承权。双方律师围绕 “遗嘱效力” 和 “夫妻共同财产认定” 展开激烈辩论。 社区工作人员透露，这对父女其实二十多年没说过话。李雪小时候亲眼目睹父亲家暴，成年后支持母亲离婚。李明经商失败后欠下债务，这次突然争夺遗产，被怀疑是想用这笔钱还债。但街边小卖部老板又说，经常看见李明在附近棋牌室打牌，看起来不像缺钱的样子。这看似矛盾的信息，实则也反映出案件的复杂性。 社会上对这类案件也有不少看法。网友 “天山雪莲” 就指责李明 “老婆生病不管不问，现在来抢遗产真不要脸”。网友 “法律民工” 则认为 “关键看遗嘱是否合法有效，如果证据充分，女儿应该能保住大部分财产” 。 从数据来看，近五年遗产继承诉讼量年均增长 17%，较其他民事纠纷案件增长率（10%）高出 7 个百分点，其中七成涉及房产分配。这类案件暴露出财产继承中的亲情危机。越来越多老人选择遗嘱继承，但家庭成员间缺乏有效沟通，容易引发纠纷。 公证处工作人员建议，立遗嘱时最好明确财产来源，并做好法律咨询。看着这对父女对簿公堂，让人不禁思考：当亲情在巨额财富面前，显得如此脆弱时，法律该如何在尊重遗嘱自由和保障配偶合法权益间找到平衡呢？如果是你，会怎么处理这样的家庭财产纠纷呢？你觉得法院怎么判才合理呢？
