接着上条 再瞎扯几段。
所谓正确的姿势是什么？我不能光说原理不聊点实际操作，这样你们会有人心里说我是纸上谈兵[挖鼻]。
美国这个国家，它的一个基本特点是权力分散，没人能单独集中力量干大事，而上条说的事，除了第一个收点有限保护费外，另外两个全TM是大事，不仅需要集中美国自己的力量，还得集中一堆它的盟友与追随者的力量，才可能干。
而且，这都是长期坚持干下去才有机会干成的事。
一个美国总统，最多你就是干八年，先不说你的权力够不够，光时间你就根本不够。
美国这两党轮替下，你使出吃奶的劲好不容易鼓捣出点苗头，下一位上来，就可能很快让你前功尽弃。
事实上，川宝本人就TM是这个“规律”的典范，上来就把拜登做的事布的局全否了，俄乌问题就是最典型的。
那如何能让美国在一件事情一个方向上，保持所谓长期战略定力，确保长期战略目标执行？
两个字：立法。
这是最管用的，你看，那个咱们最熟知的《与XX关系法》，困扰了大家多少年了？从1979年到现在，快半个世纪了。真TM是无论国际与各自风云如何变幻，这王八蛋法一直就死死咬定这事儿不撒嘴[怒]。
但立法的难度又是非常高的，一要白宫执政方能控制两院，二是两党还得在某件事或某个方向上存在高度长期共识。
这对现在的美国不能说难比登天，也TM难比登珠穆朗玛峰了。
可是……
现在，川宝把两院控制了个死，现代美国史上史无前例。而在对俄问题上，本来两党主流内心里也是有高度长期战略共识的。对于要让欧洲盟国在军事上多拿钱来减轻美国负担，也同样存在高度共识。
那，最简单的，上台后抓住俄乌这个巨大抓手，抓住欧洲现在对自身安全的重大危机感，赶紧在国会立法啊……
比如，立个《与盟友关系法》，明确要求在今后十年内，北约各盟友与日韩，把军费涨到多少多少比例，否则，就如何如何它们（收它们1000%关税[怒]）。
同时，在这个法里规定，盟友所有武器采购，必须在内部进行，所有武器制造环节与所需技术、材料，在十年内必须达到完全在自己盟友体系与准盟友体系内部解决，否则就如何如何它们（收它们2000%关税[怒]）。
当然，同时约束自己，必须得满足盟友们对自身安全的关切，不能随便出卖盟友，连威胁殴打盟友都不行。什么51个州，什么格陵兰，都滚一边去吧。
想想除了军事安全意义外，这个立法的经济意义在哪里？
在于促使制造业能力向自己和盟友回归啊，促使自己和盟友再工业化啊……
军工制造是促使再工业化的龙头抓手，你要能在十年内（十年不够就二十年）把这个搞的差不多能一条龙自摸了，一定会带动整个中高端制造业的回归啊。至于衣帽鞋袜儿童玩具包装盒圣诞树彩灯之类，你管它们在哪里造？哪儿便宜在哪儿造就是了，而且对这些全零关税，不管是谁造的。让包括美国穷老百姓在内的各国穷老百姓都有活干有便宜东西用，大家都乐乐呵呵的有啥不好？
那以军工制造为龙头抓手引导促进制造业回归，它在经济上的另一个重大特点，或者说益处，是不扰民。
军工这玩意儿，成本高点啥的，不直接影响百姓生活，只要你军工开支占比固定下来，你就自己玩吧。
让苹果制造回归美国，一部手机涨两三倍，美国老百姓们还能不能快乐地刷手机玩美抖看毛片了？
让生产导弹所需的电子零部件制造回归，成本涨两倍……涨去吧，只要时间充分内部竞争充分，会慢慢下来不少的，反正大多数时候，导弹也是存着等过期，一时半会儿多几颗少几枚也无所谓……
别和我说那万一打起来咋办？
你该想的是真打起来，小打无所谓，够用，大打的话……你TM自己全流程生产再贵，也比虽然便宜但部分部件生产被别人抓手里要强十万倍吧？
动动你的猪脑筋[拜拜]。
反正“逼迫”盟友们提高军费后，这增多的军费，就当做促进制造业回归的基金了，想干大事哪能不烧钱先？
注意，我说的是促进制造业回归盟友与准盟友体系内，不是回归美国一家，如果只想回顾美国一家，那，你滚蛋吧[拜拜]。
这只是一个例子，如果川宝胃口大些，可以促使国会多立几个法，比如：
《促进美国制造业回归法》
…………
等等
这TM随你搞搞，也比他现在这胡折腾强吧。
而且，这不耽误他现在量力而行地搞搞关税之类的破事。
蠢货。
