大同这个案子女方跟男方谈条件不影响被强迫的性质！
大同订婚强迫这个案子二审判了，很多人有一个观点，认为女方提出在房产证加名不成就提起诉讼，所以不能判被强。
我们举例来看一下，一个男人被人打了，全身受伤，他可以给对方两种选择吧？一是对方赔钱则不起诉，二是不赔钱就起诉。这应该没有问题吧？为什么女性面临侵害这样做就不行，难道被伤害后的解决方案会影响之前的事件性质？
同样是被强迫，在以前还有因顾及名声嫁给了加害人的呢，本来在我们的社会环境下，这种伤害案女方就会考虑自己的名誉损失，再加上本案两人已经订婚，女方更倾向于两人以某种条件达成和解，这也很好理解。当条件不足以弥补伤害，当然可以选择第二种方式维权。无论是选择嫁给加害人，还是起诉加害人，都是受害人做出的事后解决方式，毫不影响事情的性质。
希望那些情绪化输出的人多看看法院给的各种证据，对女方身体的医学鉴定，女方火烧柜子和窗帘引起邻居注意的行为，女方逃至楼梯大声呼救被男方拖回室内的明确被迫行为。
每一个案件的犯罪嫌疑人破坏的都是整个社会的秩序和道德，所有善良守法的公民都会成为犯罪的潜在受害者，有正义感的人会支持受害者维护权益，这无关性别，是普通人的一份社会责任感。
