朝鲜战争美国苦战三年，最后发现中国是多线作战，根本没用全力 古代朝鲜长期作为中国的藩属国，因其独特的地理位置，一直与中国保持密切的联系。然而，随着甲午战争的爆发，朝鲜被日本侵占，并最终被迫割让给日本。1943年中美英三国领导人蒋介石、罗斯福和丘吉尔在埃及开会并通过了《开罗宣言》，该宣言不仅阐明了三国合作反法西斯的决心，还明确了战后世界格局的处理方向。1945年8月日本宣布无条件投降，朝鲜半岛的未来局势开始成为国际关注的焦点。 1949年10月1日新中国成立，正值朝鲜半岛局势紧张。毛泽东在新中国成立一周年之际，收到了来自朝鲜平壤的求援信。这一消息让人们始料未及，新中国刚刚成立，就不得不面对一场重大的国际冲突。 当时的中国处于极为艰难的局面。国民党残余军队、特务和匪帮遍布全国，土匪人数多达百万，水旱灾害严重，波及人口达到四千万，通货膨胀严重，工业和基础设施几乎为零，且90%的国民都是文盲。社会的种种困境压得人民喘不过气来。中国当时的总人口为5.4亿，而平均寿命仅为35岁，这一切让中国社会呈现出巨大的压力和挑战。 然而，1949年陈云在中国共产党政治局会议上作出判断，认为在未来几年内，中国不太可能面临大规模的战争。此时经济建设成为当务之急，人民期待着通过和平的方式恢复国家的生机。 中国社会做好了重建的准备。然而1950年6月25日朝鲜内战爆发，美国迅速介入，使得中国处于不得不出兵的困境之中。如果美国军队成功登陆朝鲜，将会威胁到中国的边疆安全，甚至可能干涉中国内政、侵犯领土，并对中国边境进行轰炸。中国的安全利益受到严重威胁，外交抗议已无法有效阻止外来侵扰，最终中国不得不采取更为激烈的应对措施。 1953年7月27日朝鲜半岛板门店，停战协定正式签署。这一刻标志着持续三年的朝鲜战争画上了句点。美国代表在签字时的表情耐人寻味——这场他们认为必胜的战争，最终却以停战告终。战争的结局让美国不得不重新审视这场他们倾注全力却未能如愿的战争，以及他们曾经严重低估的对手。 回溯到1950年6月，战争爆发之初美国政府对这场战争抱有绝对的信心。他们认为凭借在第二次世界大战中积累的强大军事实力，加上在太平洋战场上的丰富作战经验，这场战争将会是一场短期且毫无悬念的胜利。这种自信源于对自身实力的充分肯定，也源于对新中国军事能力的严重轻视。 然而，战争的发展远超美国的预期。当中国志愿军参战后，战争形势发生了根本性的转变。美军指挥官们开始意识到，他们面对的不仅仅是一支普通的亚洲军队，而是一支能够与现代化军队进行正面对抗的精锐之师。这种认知的转变来得异常痛苦，因为它伴随着战场上的一次次受挫。 面对不断恶化的战场形势，美国政府作出了一个重大决定：全力投入这场战争。统计数据显示，美军在朝鲜战场上投入了超过30万人的军事力量，这个数字占到了当时美国现役部队总数的十分之一以上。这些部队中包括了在太平洋战争中赫赫有名的第1海军陆战师，以及从欧洲战区抽调的4个精锐师。美国苦战三年最后发现中国是多线作战，根本没用全力。 抗美援朝战争中，中国取得胜利的根本原因，毛泽东在总结时指出：“敌人大炮比我们多，但士气低，是铁多气少”。这句话深刻地阐述了中国人民志愿军能够战胜强大敌人的原因，即在精神力量和勇气信念上，志愿军远远压倒了装备精良的美军及其盟军。尽管美军拥有数量上占优势的武器和装备，但中国人民志愿军的士气和信念成了制胜的关键。 随着战局的发展，志愿军不仅将战线推进至三八线，还一度打到了三七线，几乎将美军驱逐出朝鲜。然而，最终，双方战线稳定在三八线附近，这也是朝鲜内战爆发前的局面。停战协议签署时，双方划定的势力范围也基本维持在这一线附近。 然而，反观美国，最初的目标是占领朝鲜全境，并对中国构成威胁。美军曾计划在圣诞节前结束战争，然而志愿军的强大反击让美国未能如愿。在第二次战役中，无论是东线还是西线，志愿军均成功将美军击溃，美军付出了超过三万人的伤亡，最终被迫撤退至三八线以南。麦克阿瑟在此时再也不敢提及圣诞节的胜利计划。 经过这一战役，抗美援朝的战局彻底发生转折，志愿军乘胜追击，连续攻占了汉城、仁川、水原等多个重要城市，俘敌1.9万余人。然而就在形势大好时，彭德怀敏锐地意识到战争形势发生了变化，决定立即停止志愿军的进攻。 彭德怀做出这一决策的原因有二。首先，他发现志愿军在前进的过程中未曾遇到美军的主力，战局显得有些诡异；其次志愿军经过长时间的行军，体力极度疲惫。在这种情况下，彭德怀作出了果断决策，停止了进攻，并表示：“出了问题我负责，砍我的头！” 第三次战役很快宣告结束，志愿军获得了宝贵的修整时间。事后证明，彭德怀的决策极为正确，因为美军已经在洛东江一带构筑了坚固的防线，空中有强大的飞机，地面布满坦克大炮，海面上也是美军舰队。如果此时继续进攻，志愿军很可能会陷入美军的包围圈，后果不堪设想。
