美国重新工业化有多难？这么说吧，美国没有三亿人口，最多3000万人，剩下的都是没脑子的废物，美国基础教育崩盘，正常家庭崩盘，合格的工业人口哪里出来？80年代的美国，家里车库都是工具，美国人个个都是机修工，房子自己修，车自己修，家具自己打造，农民们更是十项全能，不光自己搞机械，还懂农业技术，什么挤奶，配种，兽医，无所不能。那时候美国才有3亿人。 美国想重新搞工业，难啊，难到什么程度呢？就像让一个已经半身不遂的人重新跑马拉松。 先看看教育系统。美国的基础教育就像豆腐渣工程，表面上花钱不少，实际效果却差得离谱。2018 年 PISA 测试里，美国学生数学成绩排名全球第 37，科学排第 23，连阅读都跌出前 20。这就好比盖房子用的钢筋全是次品，根本撑不起工业大厦。更要命的是，职业教育几乎断层。制造业需要的焊工、机械师这些技术岗位，美国年轻人根本瞧不上，觉得进厂打工 “没面子”。结果就是，全美制造业岗位缺口高达 50%，企业就算想回流，也找不到人干活。 再说说家庭结构。美国社会早就被个人主义冲得支离破碎，单亲家庭占比超过 40%，很多孩子从小连个稳定的成长环境都没有。这种环境下长大的年轻人，缺乏责任感和团队协作能力，进厂后三天两头辞职，流水线根本没法稳定运转。有数据显示，美国制造业工人的离职率比其他行业高 30%，企业光是培训新人就得花掉 10% 的利润，谁还愿意回来建厂？ 劳动力短缺更是雪上加霜。美国劳动参与率从 1990 年代的 67% 跌到 2023 年的 63% 以下，65 岁以上还在工作的人越来越多，年轻人却躲在家里打游戏。就算企业开出高薪，年轻人也不愿意干脏活累活。巴尔的摩大桥坍塌事故后，政府想招 10 万名建筑工人，结果只招到 3 万，剩下的缺口全靠非法移民填补。可移民政策一变，工地立马停工，这种状况怎么可能支撑工业化？ 基础设施更是烂到根儿里。美国土木工程师协会给本国基础设施评级只有 C-，42% 的桥梁超过 50 年寿命，70% 的电力设施严重老化。去年巴尔的摩一座大桥突然坍塌，直接瘫痪了东海岸的物流网络，每天损失 2000 万美元。拜登政府倒是推出了 1.2 万亿美元基建计划，可真正用于桥梁道路的只有 1100 亿，连修修补补都不够。专家算了笔账，要把美国基础设施提升到安全水平，得花 4.5 万亿美元，这钱从哪儿来？ 产业链更是七零八落。美国制造业外迁几十年，供应链早就断成碎片。想重建半导体产业，结果发现连生产芯片的高纯度硅材料都得从中国进口；想造电动车，电池原材料 70% 依赖亚洲。就算企业咬牙回来建厂，光是重新搭建供应链就得花十年时间。特斯拉上海工厂从建厂到量产只用了 10 个月，要是放在美国，光环保审批就能拖三年。 工会势力也在拖后腿。美国钢铁工人联合会有 120 万会员，动不动就组织罢工。福耀玻璃在美国建厂后，工人三天两头闹着要成立工会，曹德旺气得大骂：“工会就是吸血鬼！” 结果工厂效率比中国低 40%，成本反而高 30%。这种环境下，企业就算回来也得被折腾得半死。 政策更是朝令夕改。奥巴马搞 “制造业回流”，特朗普就加关税，拜登又推《通胀削减法案》，企业根本没法做长期规划。布鲁金斯学会研究发现，过去十年美国 “再工业化” 政策换了三届政府，结果制造业岗位只增加了 200 万，还不如中国一个省的增量。更搞笑的是，美国政府一边补贴企业建厂，一边又限制技术工人移民，这不是自己打自己脸吗？ 资本更是嫌贫爱富。华尔街那帮人眼里只有金融和科技，制造业利润低、周期长，根本看不上。2023 年美国企业投资里，70% 流向股市和房地产，只有 3% 投给制造业。就算政府给补贴，资本家也会把钱拿去炒股票，谁愿意踏踏实实搞生产？ 最后看看国际竞争。中国有完整的产业链和 14 亿市场，德国有精密制造技术，越南有廉价劳动力。美国想在这些领域重新崛起，简直难如登天。就算把工厂建起来，成本也比中国高 50%，拿什么跟人家竞争？ 说到底，美国重新工业化就像在沙漠里种树，表面上浇了点水，可地下全是沙子。社会结构烂了、教育系统垮了、基础设施瘫了、资本跑了，就算把工厂建起来，也不过是空中楼阁。这事儿不是靠几万亿补贴就能解决的，得把整个国家的骨头拆了重长，可谁有这个耐心和能力呢？
