在中国历史上，西夏是一个非常特殊的国家。它的出现，给中国的政治格局带来了很大的变化，形成了与辽、宋形成的“三国鼎立”局面。 然而，尽管西夏能够在政治、文化等方面展现出强大的实力，但最终却在蒙古的进攻下被灭亡。 那么，“与辽、宋形成的‘三国鼎立’局面的西夏，为何被蒙古国所灭？ 在了解西夏为何会被蒙古国所灭之前，我们首先要了解西夏的基本背景。 西夏在中国历史上是一个独特的政权。它建立的时间较为晚，大约在公元1032年左右，而且地理位置也比较偏远。 总的来说，西夏的建国可以说是受到辽、北宋的影响，而在它的成立初期，辽朝对它也是比较友好的。 西夏政权的出现，对中国历史格局的影响也非常明显。一方面，它在一定程度上打破了北方由汉族正统政权主宰的格局；另一方面，它与宋朝的对峙则成为了中国版图的一个重要组成部分。 西夏在其建国初期的实力较为薄弱。但是，在经过多年的发展之后，它的实力逐渐增强，从而成为了一个具有一定威胁性的政治实体。尤其是在北宋末年，西夏利用北方辽、宋两个政权的矛盾，大举进攻北宋，并占领了许多地区。 那么，这个时候西夏的实力到底如何呢？总体来说，从政治、经济、军事等方面来看，西夏的实力都是比较强大的。 在政治方面，西夏采用了比较开明的统治方式。它的皇族贵族和汉族士人之间的官僚制度是比较灵活的，同时也为少数民族创造了更多的机会。 这种多元化的官僚制度形成了一个相对稳定的国家政权。在经济方面，西夏的石头、陶器、纺织品、农畜产品等产品出口相当丰富，也建有了经济专营区（即钦州）。 而在军事方面，西夏建立军队主要依靠的是沿用辽、吐蕃、前夏等常规军制，吸收汉人和草原民族之间的武装力量进行改编。 尤其是在五代到北宋中期的几次战争中，西夏的军队表现出了很大的强度，尤其是在擅长边境防御方面表现得尤为优秀。因此，可以说，西夏在实力方面的确是比较强大的。 虽然西夏在政治、经济、军事等方面的实力都比较强大，但最终它还是被蒙古国所灭。那么，西夏灭亡的原因到底在哪些方面呢？无论从政治、军事、经济等各个方面来看，都有一些原因导致了西夏的失败。 在维护一个国家的稳定和发展上，强大的政治力量是必不可少的。可是，西夏在政治上的弱点一直存在。一方面，因为西夏与中国的历史源远流长，统治对象和统治地域非常复杂，国家统治难度较大；另一方面，西夏政权内部的官员充斥着利益和权力斗争，导致国家统治出现了很多隐患。 事实上，政治纷争几乎贯穿了整个西夏历史。在其建国初期，皇族内部就存在难以调解的矛盾。此外，西夏政府内部自上而下充斥着貪富奢侈的现象。例如，在西夏的后期，国家的收入不能足够覆盖官员的开支，这也使得西夏在军事、公共建设等方面的发展缓慢。 在全球各地，很多军事强国都是由军事力量先行建立起来的。然而，西夏政权及其军队在面对霸主蒙古帝国时，从迎战到战略撤退全程都显得比较愚蠢。从军事策略上来看，西夏的军事力量主要是专注于防守，而并不具备进攻性的能力，这也使得西夏在面对蒙古的进攻时更显得无力。 外交政策是一个很重要的政治工具，也是国家的天命所在。然而，在西夏的历史上，外交政策并没有很好地帮助维护国家的利益。特别是在抵御外敌的战争中，其联合其他国家的能力，缺乏很多。 例如，在1205年时，西夏曾经尝试联合辽国，但是因妥协不力，未能产生效果。在1227年时，当金国决定与蒙古帝国通盘介入时，西夏选择了对立面战争。在面对蒙古军队时，西夏也没有得到明确的支持。
虽然西夏的文化和中国的文化有着很大的关系，但因为西夏的历史来源比较复杂，其文化认同和统一度显得必须加强很多。从整体上看，西夏的文化局限，使得它难以对抗外部竞争。
