为什么说图160轰炸机再过十几年也不会过时? 其实原因很简单，图-160的技术，目前我国、美国的工业体系都做不出来。 就拿钛合金焊接来说，这飞机的机身用了大量高强度钛合金，光恢复真空焊接技术就花了俄罗斯好几年时间。这种材料能让飞机在2马赫超音速飞行时承受高温，还能减重30%，换成普通钢材根本扛不住。更绝的是它的可变后掠翼设计，机翼能在20度到65度之间自由切换，起飞时像滑翔机一样省油，超音速冲刺时又能减少阻力，这种气动布局连美国B-1B都得甘拜下风。 图-160的武器系统改一改，就是放大版的战斗机。它的两个弹舱能挂12枚Kh-101巡航导弹，射程超过5000公里，换上火控系统就能当远程导弹载机用。现在俄罗斯又给它配上“匕首”高超音速导弹，速度超过10马赫，能在空中机动变轨，现有的防空系统根本拦不住。这就相当于把航母舰载机的打击范围，直接浓缩到一架轰炸机上。 有人说隐身才是未来趋势，可图-160根本不按套路出牌。它的NK-32发动机单台推力25吨，四台一起开加力能把275吨的机身推到2.05马赫，比美国B-2快一倍还多。这种速度在实战中就是保命符——2015年它从俄罗斯本土起飞，绕飞欧洲一圈到叙利亚投弹，途中多次突破北约雷达探测，愣是没被拦截。就算未来防空导弹速度再快，图-160还能靠超音速紧急规避，这是隐身轰炸机做不到的。 更关键的是，图-160的升级潜力深不见底。俄军刚搞出的图-160M，换了新发动机后航程增加1000公里，航电系统直接从苏联时代跳到4++代标准，雷达能同时跟踪10个目标，电子战系统还是从苏-57战斗机移植过来的。最绝的是它的数字化生产线，以前造一架要5年，现在用3D打印和模块化组装，2年就能下线，成本还降低40%。这种“老树发新芽”的能力，让它在未来20年都能保持技术优势。 从战略价值看，图-160就是移动的核威慑堡垒。它能携带45吨弹药，其中12枚Kh-102核巡航导弹的射程覆盖整个欧洲和北美，一次出动就能瘫痪敌方战略节点。这种“三位一体”核打击能力，在俄乌冲突中已经显现——每当北约加大对乌援助，图-160就会绕飞波罗的海，用实际行动告诉对手：核战争的风险始终存在。 有人可能会问，中国轰-20和美国B-21不是更先进吗？但轰-20侧重隐身，B-21强调性价比，图-160的超音速和大载弹量却是独一无二的。就像汽车里的SUV和跑车，用途不同没法替代。未来十几年，随着高超音速武器普及，图-160这种既能高速突防又能挂载大型弹药的平台，反而会成为各国争抢的香饽饽。 说白了，图-160的可怕之处，在于它把“暴力美学”和“技术深度”完美结合。当其他轰炸机还在追求隐身时，它已经用2马赫的速度撕开防空网；当对手开始研发高超音速导弹时，它又能直接当发射平台。这种“别人追我我领跑，我改款你又得追”的节奏，让图-160在未来十几年里，依然会是空中战略威慑的标杆。
不是我们造不出来，而是现在没必要在非隐身轰炸机上浪费资源。160欺负下没有防空能力的小国还行，面对中美这样有完善防空火力的国家，雷达反射面积上百平方米的160能做的也就是在防区外远远的射导弹，不像B2那样能深入敌方腹地进行轰炸，那防区外射导弹这事咱6爷也能干，所以没必要再去搞非隐身轰炸机了，把资源都用在轰20上才是正确的做法！
三位一体核打击，战略轰炸机的威胁是高空高速突防，以前是防不住。现在这招不好使了，只能防区外射射导弹，那发展这玩艺性价比就低了。不是不能造，而是没必要去研究制造。今后轰炸机的发展方向也不会是这个方向。
实际上战略轰炸机都注定是过时产品，因为人的承受极限事三倍音速，这就限制死了战略轰炸机，至于隐身突防，一样对小国有用，对大国就是鸡肋。
✿.丶悲傷
还在吹，既然这么牛逼，俄乌战场怎么不用
二八大杠 回复 05-26 20:46
吹个屁呀，那玩意是多少年的产品了，俄罗斯多少年前都不生产了，只有一些备用而已。
用户15xxx59 回复 05-26 20:54
那么短的距离根本用不着
白伟
还在吹俄罗斯，这种人就是不要脸
Harley Quinn 回复 05-29 07:36
那怎么不吹老美的b1轰炸机的？
波澜迭起 回复 06-01 20:27
tu160对标老美b1 老美都搞出来b1b b2了 还在吹160的只会是军盲
用户14xxx78
后掠翼技术老美也不差，我们强6也做过技术积累，有必要的话也可以重新捡起来，发动机技术虽然还有差距但进步飞快，航电更是一骑绝尘，关键是我们有没有需求，指不定哪一天各个短板发展起来搞个隐身版的160也不奇怪。
一坨大的
比导弹快？比导弹灵活？现在的防空导弹技术下，这种轰炸机已经没有多少生存空间了。凌空轰炸？必死无疑。防区外发射巡航导弹？图95，B52，轰6，甚至大型无人机都能干。160价值在哪？
腾腾 回复 06-05 16:27
我觉得造出来绝对有用，至少让别的国家知道你有这实力，对军售很有帮助，就像你能造一个1万米高的大楼而别人造不出来，实际哪怕这个楼它没一点性价比，那别人建楼也是先找你，实力的证明，能造这么大这么快的飞机那小飞机更好卖了，美国当年登月不也是证明实力的么，事实证明给美国带来了太多好处和收益
用户12xxx38 回复 06-01 17:42
既然图160无价值，那么比他落后的轰炸机价值在那？现代战争是谁告诉你只用轰炸机这一个手段？电子干扰对抗，战斗机护航，侦查手段出动，等等这些你都不知道吧[哭笑不得]
月之暗影
你已经达到我承受蠢度的极限了[点赞]
青青
更快的空空导弹面前，它能逃脱吗？
涴心只爲伊人♥醉☆ 回复 05-30 07:37
你得能够得着它，又不是二战时期临空轰炸，超视距发射导弹，直接回家了。
玉林久哥 回复 05-29 19:46
又怎样？能说明发展隐型轰炸机错误，不合适宜吗？
用户10xxx62
美国观察到俄乌战争后，索然无味。独孤求败的感觉谁能体会到啊
阳阳 回复 06-02 18:09
你懂不懂博弈，这就跟赌博一样，胡赛那边就是不服你老美，你老美整不服胡赛，那你老美就没法压得住底下的其他人。就像咱俩赌博，我把命押上了，你最后撤了，说我是疯子，说白了，这场赌你是就输了，只不过你嘴上说说显得自己没那么丢人罢了
用户12xxx38 回复 阳阳 06-03 02:27
你懂不懂什么叫输赢？胡赛把美国军舰只是击伤没有击沉，同样老美在中东那边胡赛试问把美国利益侵犯了多少？？？这就跟一个小孩个⸝和大人打架一样，小孩只是把大人手指头打疼了，没有把大人打疼，试问怎么能说小孩就打赢大人了？
用户96xxx82
图160M在目前对中国没有多大吸引力了，因为我们的轰20比图160还有更多战略上的优势。当然，如果把图160M的全套生产技术买给中国，中国应该可以考虑购买！[哭笑不得][玫瑰][鼓掌][鼓掌][鼓掌][玫瑰][哭笑不得].
用户96xxx82 回复 用户96xxx82 05-27 02:14
可以这样说:中国产的图160M将比俄罗斯产的更实用、更先进！[哭笑不得][玫瑰][鼓掌][比心][比心][比心][鼓掌][玫瑰][哭笑不得].
用户96xxx82 回复 05-27 01:53
请俄罗斯放心，中国生产出的图160M是自用的，不会对外出售的。但是，俄罗斯需要购买中国产的图160M，这是完全可以的！[哭笑不得][玫瑰][鼓掌][鼓掌][鼓掌][玫瑰][哭笑不得].
冷雨中等你
发现不了…才是不被打下来的王道
老D 回复 05-26 15:45
啥认知啊，低空超音速突防的是b1b,图160是模仿的b1a，高空高速突防，你跟博主真是龙兄虎弟
夏日芒果 回复 05-28 19:06
图160弹仓里的旋转发射架挂载的是最远三千公里射程的巡航导弹，你的防空系统有毛的用。
老小伙
还吹图160呢？它连给我们的轰6提鞋都不配！
回忆在眉间 回复 06-04 20:04
图16，上面还有图22，图95，跟白天鹅差好几个档次。
天空中的彩虹 回复 05-30 23:07
印度，菲律宾那年不惹事？
有一个朋友
大毛除了核弹数量和核潜艇，其他真没必要吹了，他要是能继续更新换代还差不多，现在留下的军备遗产全是苏联时期的，大毛自己都不会生产了
爬上彩虹
中国都几十年没有更新轰炸机了，因为中国从70年代开始就已经有了防区外精确打击的导弹，两伊战争，伊拉克的轰6在目标200公里外，发射c601然后返航，c601自主飞到目标上空自动开启雷达搜索攻击目标，命中率96%以上，被西方称为北海巨妖，而美苏还在想着把炸弹运到目标头顶再扔
LY
现在这个年代，无论中美，真死磕，都能把t160复刻出来，还焊接，不会三D打印？就是性价比不高了而已。
湖上青玉柳 回复 05-27 14:07
都不用死磕，以中美如今的技术怎么可能造不出上个世纪70年代的飞机？那些说中美今天都造不出的人非蠢即坏
云淡风轻 回复 05-27 19:23
大飞机航发!一直是中国军工的短板，至今还与美俄存在代差，这也是轰20一直没问世的原因
天涯
你猜为什么俄乌战争不大量使用？在现代防空系统面前就是活靶子！不然隐身轰炸机就不会出现了。
二八大杠 回复 05-26 21:01
隐身轰炸机也只能对付小国，对大国一样没用。
月之暗影
你看看你自己是怎么说的，不懂乱说的典型，人承受的极限是加速度，而不是速度
用户10xxx25
俄罗斯的图160开加力两倍音速15分钟就没油了，而且发动机直接报废，你还以为真的能超音速巡航吗？这么大的一个轰炸机，没有隐身功能再快跑这个导弹吗？这还能吹？
二八大杠 回复 06-04 22:33
欺负小国。
用户12xxx38 回复 06-01 17:49
为何要灭国？把俄罗斯灭了请问有什么用
金刚
天下功夫唯快不破
♀ALEX恰恰♂
以我们的工业能力不是造不出 是性价比太低 只是一个武器平台而已 现在我们是成系统的 挂导弹的活6爷都可以 再说所谓的图160超音速突防2马赫都不到 现在哪个防空导弹末端不是5马赫 这货上天就被打了
西瓜桑、 回复 06-02 18:46
确实，其实就算拿弹道导弹攻击它也合算。弹道导弹基本上射程都是5000公里起步。而飞机差不多都是离地面30公里的极限高度飞行，再高就飞出大气层了。普通空空导弹可能飞不到3万米的目标，或者不好用。但是弹道导弹本身设计在高于3000米甚至大气层外可以飞行，绝对拿捏的了这种轰炸机。再说价格，导弹一套也就0.1-1亿美元的国际价格。而战斗机普遍在1-2亿美元，如果换成图160，高速，隐身，大航程，大载量，这比价格怎么也要价值七八亿的售价吧。请问，哪个第三方国家负担的起？哪怕是美国，也在苏联解体后用多用途战斗机替代了战略轰炸机的用途。根本在于性价比太低了。当然，世界大战开启，那么战略轰炸机价值就飙升了。在核弹全部打完后，对方还反抗，而且国力尚存的情况下，战略轰炸机就可以携带廉价的炸弹反复轰炸敌国，彻底摧毁对方。 也许有人拿德三举例，说德三输在没有战略轰炸机。笑死额。德国本身资源少，不集中精力研发战斗机获取前期优势，直接憋大后期？那样估计连法国都打不过了。我国也是一样。经济发展后才发展航母，空军等等。早期就是高速截击机守卫底线。没资源那些都是笑话
寒日暮天红
听说有一种高深武功，叫抱残守缺掌，一旦学会，天下无敌！
嘻123
不是我们造不出来，真正的原因是没有必要去造这种过时的武器，这也是所谓的轰20迟迟没出的原因，说到座就是战略轰炸机已经没有更新的必要，就像二战时的战列舰一样
永恒、时光
首先是战略轰炸机性价比太低，尤其是现在，超音速突防已经过时，飞再快也飞不过导弹。另外就是中国对战略轰炸机需求较低，中国和美国距离1万公里，图160的航程都够不着，用战略轰炸机去轰炸这么远的距离，根本没有生存可能。关岛以东的区域，轰六的打击能力就够了。中国要造轰炸机就只能是轨道轰炸机或者亚轨道轰炸机，速度很快，突防能力更强。就图160的技术而言，对中国难度没想象的那么大，可变后掠翼中国以前也研究过，3d打印是中国强项。发动机可以使用涡扇15放大涵道比增加推力，也可以使用6台涡扇10C。航电雷达中国都比俄国强2代
竹子
镇国神器
月后山 回复 05-26 15:51
弃
二八大杠 回复 05-26 21:00
不好意思，隐身突防也落后了。
ki
我们制造的话翼盒肯定不是真空焊接了，激光焊接，等离子，或者整体3D打印
用户10xxx02
后掠翼雄猫战机早就用过了！
一阵风
核动力航母，有其优点，但并没有你想象的那么好。无人核动力作战平台，才是核动力的最大优势，如果核动力真有那么好，那美帝几十年了，为什么就不搞全核动力航母编队？为什么不搞所有舰艇都用核动力？而只有海上机场才用核动力？
用户59xxx85
再快有高超音速导弹快？
LY
再说什么飞机能比导弹快？
鳥聖魚湯
现在这玩意已经过时了，就如同当年的大和武藏战列舰过时的东西，看看鹅乌战场它能干啥？躲在防空网外射高超音速导弹？高超音速导弹战斗部装药才多大点，威力比航空炸弹小太多了解决不了问题，敢让它飞进去投弹吗？保准有去无回
hisensepolo
别吹了，我国已经不需要，水分子比其有用的多
用户10xxx46
俄罗斯GDP等于广东的GDP，俄罗斯的强大比百个广东强，对吗？！
用户15xxx86
活靶子！
Tony
文章自相矛盾。既然讲能突破北约雷达，为何不直飞过去，何必绕路。显然，北约雷达早锁定你了，之所以不打你是你在防区外，打你就于理不通。
如水
你是不知道美国有B1吧？各种性能比图160还好。
用户10xxx47
现在轰炸机打小国家都费劲，武器一定要快准便宜
破碎之都
6爷都还能打，何况图一160
用户13xxx07
看来让俄粉回归正常思维只能送他们去脑科医院重症监护室了
苍天在笑
J36如果改为J36B四发肯定比图160及160M2好得多，估计航程可能短点，其它那样都比图160好
用户10xxx51
我估计真要较劲的话这也是拦截我们霹雳十五的一把好手！[点赞][点赞][点赞][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
firmament
你说美国做不出来 到不可能 美国的黑鸟侦察机速度就超过图160一大截
STICK
这说辞好熟悉……“中国至今造不出大和级那样的战列舰”
用户17xxx67
两马赫就无敌了吗？F35是追不上，可导弹呢？
用户91xxx98
放狗屁
大汉铁骑
平台还可以，航电雷达落后的无可救药，升空也是活靶子
用户10xxx69
早过时了，现在却在研制隐身轰炸机，没有隐身能力的轰炸机很容易被导弹击落
康田君
吹牛逼上天了，那么大的机体，轰炸机的速度还能有空空导弹快，
用户10xxx77
毛子毕竟是个曾经的超级大国，军事科技还是相当发达的，部分独门技术也能领先全，但近些年发展缓慢.经济投入不足拖了科技的后腿.相信其大部分领域目前已落后于中国了
人民车夫
中国靠着苏联解体引进乌克兰人才勉强追赶欧美军事，目前是本土防御，远洋出击还实力不允许啊
木刀
这破玩意几十年前就已经过时了
东方
在航空发动机，战略轰炸机，核潜艇等方面，俄罗斯还是比中国强一点的，其他军事技术和装备，应该都比不上中国了
不与小人争辩
飞机飞的再快，有防空导弹快？？任何飞机，只要被雷达锁定，是必死无疑。记住，是任何飞机。
用户12xxx43
不是造不出来，而是因为不合时宜
今夕 回复 05-26 12:43
对，理念，使用环境等已经变了，造是能造，但是完全没有意义了
西斑牛
图160的活大部分轰六都能干油耗还没那么大160的女飞行成本不是一般人能玩的，
今夕 回复 05-26 12:46
成本不是问题，中国还有能力养。问题是，这货是上一代超低空超音速突防理念制造的，面对现在的防空系统生存几率很低。现在来说隐身突防才是正解，要么发展b2那样的亚音速隐身，要么再提一档发展超音速隐身。
用户17xxx05
扯淡 跪着吧
范大爷
现在防空导弹都4倍了，你就吹吧，
用户10xxx11
很客观
月后山
时代的垃圾了
福建老头88
吹啥吹，真的是大国战争，图160就是活靶子
用户18xxx36
如果加上我们的隐身和雷达航电技术，装备上100架，美国会不会颤抖？
^阳光心情+
当年俄美联手死活没让中国得到乌克兰手里的白天鹅和安225，如果能得到任意一种，轰20应该会至少提前个5年服役。。。
田野 回复 05-28 23:16
不一定要纠缠俄战机，要创新！
大侠的粉丝
说白了发动机牛逼呗，但钛合金机身太奢侈了，国家钛矿少了都玩不起的机型……
火星用户66xxxx6666
俄乌战争的时候，tu160在哪呢，也没见出来啊
用户10xxx30
我们的轰六都还在战备值班，更别说图160了，啥也别说了，够用就行。。
可可里
过时货
power2d
还活在20年前呢。中国对钛合金的工艺早就突破啦。看看发动机就知道了。
王黎明
轰20起飞重量超200吨，载弹量40-45吨，航程16000公里，采用六台发动机，量子隐身涂层。
用户12xxx07
哪里冒出来的圣人大球蛋
阿宽
早是破铜烂铁了，普京放着不用。
午餐
再先进也干不过无人机．．
663686
原产地都是乌克兰？
喷子不服来辩
真尼玛能吹
义华
你说它在歼20面前能活多久。。。
虽远必诛的养父
超视距
胖子原子弹
又开始瞎扯淡了。首先，图-160才是模仿B-1轰炸机的。其次，现代战机，隐身性是第一位的，轰炸机再快也快不过导弹。别再吹嘘这种落后时代的东西了。
火牙
变后掠翼美国早就有了F111是第一款实用的变后掠翼飞机。F14也是B1B也是吧
诗人活下去
就算做得出来，我们也没必要做呀。
689753
现在工艺没问题，而是设计和发动机的问题。
最爱米兰
战略核威慑永不过时。当他像幽灵一般出现在沿海上空或领空周边。
KK 吴
俄吹。。。还在吹这些落后无用的机型。中国早就不需要这种落后机型了。未来是属于空天轰炸机的。[墨镜][滑稽笑]
承蒙厚爱
图 160 那么牛逼，乌克兰战场也没发挥什么作用，拉胯至极
生命
战略轰炸机的重点是战略
用户15xxx51
无知当有趣
湛蓝2017
别吹牛逼了好么！那破玩意飞上天就是活靶子！根本没用！
saints
啥飞机能快的过导弹啊？
用户14xxx09
扯逼蛋吧，这么牛逼也没见用到乌克兰，怕是被打下来出丑
随便讲两句
替毛熊吹牛逼你是有一套的[点赞]
战将
研究飞碟才是重中之重
chaboshi
做不出来就就是无敌的存在？瞎扯淡
用户83xxx16
很厉害，俄乌战出场过，然后就很少出场了
用户10xxx15
为什么？因为没有S3，打个二毛都不敢飞入其领空，还好意思瞎吹，不脸红吗
用户10xxx71
俄吹
老百姓看世界
最先进的飞机可以扛住一切导弹轰炸，才叫先进！
沉浮
俄罗斯除了核武汉，啥也不是
用户15xxx61
现在高空高速有多大用？能躲导弹不？能突防不？如果在防区外射导弹，干嘛不用轰6？
shuren2013
搞无人轰炸机
竹叶飘飘
找不到目标，就挑最大的炸！
fengyun在线
以后大型无人机才是趋势，现在的人工智能很快就会把人都淘汰，所有兵种没有人才能更高速缩小体积，提高载弹量，续航。
晨风
说实话，现在的飞机不能隐身，那就是个靶子
楚晚七
160的后掠可变翼不就是参考的枪骑兵吗？[汗]
用户17xxx75
战术上已经落后了，否则这么NB为什么不敢飞去基辅丢弹呢？
foxwu
连轰20现在都不是特别急，慢慢验证技术，要只是射距外射大导弹，九天无人机航母更有前途
张某某
2马赫躲得了导弹吗
用户15xxx61
当初是当初。当初给F16也稀罕，现在稀罕不？
仙人跳
东风系列里有的末端速度[得瑟]