吴三桂手底下有个能人叫刘玄初。刘玄初告诉吴三桂，你不要追杀永历，这叫养寇自重，吴三桂不听，跑到缅甸把永历带了回来。刘玄初告诉吴三桂，你不要给康熙上奏折说撤藩，到时候康熙真同意你怎么办？吴三桂不听，最后康熙同意，吴三桂直接麻了。刘玄初告诉吴三桂，你要造反，咱们得找个明朝皇室当傀儡，吴三桂依旧不听。刘玄初告诉吴三桂，到了长江赶紧打过去，吴三桂还是不听。事实证明，不是吴三桂手底下没能人，而是有能人不用。 看吴三桂这一生，真是让人叹为观止，他的失败源于一点——不听劝。这不仅仅是个人性格的缺陷，更多的是一个深层次的战略错误。试想，刘玄初是有经验的人，知道怎样与清廷周旋，知道怎样保持自己的一线生机。而吴三桂，作为一位曾经的大将，他却似乎一心想要走自己的路，不管别人如何提醒，最后落得个身败名裂的下场。 从历史的角度来看，吴三桂的这个“不听劝”，其实是典型的“自负”的体现。无论是带着永历回到中国，还是在康熙面前摆出一副“我不怕你”的姿态，吴三桂都把自己的个人情感和小团体利益放在了国家利益和长远战略之上。刘玄初的建议虽然听起来有些保守，但其实是站在大局上考虑的。如果吴三桂能够耐心倾听，也许结局就完全不同了。 其实，吴三桂的失败，不仅仅是因为他不听建议，还是因为他始终缺乏一个清晰的战略眼光。即使身边有刘玄初这样的聪明人，他也无法从中得到有效的支持。这样一个人，注定无法在历史的洪流中掌握主动。更何况，吴三桂在自己的决策上表现得一往无前、冲动行事，这种性格注定让他错失许多宝贵的机会。 看看历史上的那些成功者，哪一个不是善于听取他人意见的？毛泽东、邓小平，甚至是近代的领导人，他们都有一个共同点，那就是善于倾听。其实，这不仅仅是一个领导力的问题，更是一个明智的决策问题。如果你始终觉得自己比别人聪明，不愿意接受他人的建议，那你就可能像吴三桂一样，做出一些错误的决策，最终导致一生的失败。 另外，吴三桂也没有意识到，自己掌握的权力并不稳定。像他这样一个边疆的大将，如果没有强大的后盾支持，随时都有可能被抛弃。尤其是像康熙这样的帝王，他可不会容忍任何威胁自己统治的人。吴三桂的错误在于，他太过自信于自己手中的权力，忽视了局势的变化，结果才让自己陷入了不可挽回的境地。 再来看他“非要”带着永历回来的决策，简直可以说是一个“情感失控”的典型。刘玄初早就提醒他，永历这块棋子不能随便动，至少要保留一些与清廷讨价还价的筹码。可是吴三桂却非要亲自出马，将永历带回来，甚至亲手将他送上了绝路。此举直接导致了康熙的反击，吴三桂失去了自己的兵权。这个决定，不仅仅是对刘玄初建议的忽视，更是吴三桂不愿听从冷静理智的声音的体现。 从更深层次来说，吴三桂的失败让我们看到了一个人的局限性。作为一个曾经立下赫赫战功的大将，吴三桂本可以选择更多元的道路，甚至可以联合更多的势力来维护自己的权力和地位。可是，他始终过于注重个人的荣耀与情感，最终在形势变化中失去了明智的判断，结果一败涂地。 说到底，吴三桂是个典型的“听不进别人话”的人物。无论是因为自尊心，还是因为固执，他始终觉得自己能掌控一切。历史却证明，任何人的权力，都是相对的，能够听取他人意见的人，才有更大的可能性获得最终的胜利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
吴三桂就跟元本初一样，主要是年龄大了，失去决心，与朱各亮的心态老是小心翼翼做不到放手一搏。远远不如阵友谅放手一搏起码一半对一半
一切都是浮云
吴三桂最可耻，之前亲自用弓勒死永历帝，后面又打着反清复明的祺号，可笑可耻
倪大野 回复 06-01 19:44
所以得不到民意心支持，吴三桂除了手下的兵马，天时地利人和什么都不沾，失败是必然的。
用户10xxx53 回复 06-03 17:01
根本没有伟大的战略目标
用户10xxx92
吴三桂！反复小人，放清兵入关，跳梁小丑，历史罪人，当灭九族！
和气
吴三桂胸无大志又舍不得荣华富贵而已。他杀了永历是为了向清朝表忠心，但此时的形势和明末完全不一样，清朝已经坐稳了江山，杀了永历，所谓兔死狗烹也。他造反，也是为了保住富贵，只想划江而治，却忽视了康熙还很年轻，不会同意划江而治。吴三桂的战术经营很好，所以打仗必胜；但是缺乏战略眼光和谋长远的眼光，所以不能成就霸业，更不要说王道。
YL风 回复 06-02 09:09
他打到武昌而不过江是想让威逼康熙让他像元朝的梁王，明朝的沐家一样世守云南，但他已控制了四川，湖南，贵州势力太大，清朝是不会同意他割据这么大地方的，再加上吴三桂没有一战定乾坤的实力，被清廷起势后就溃败回撤，保守退缩，等待他的只会是灭亡。
Shine_Wong 回复 06-05 11:36
养寇自重都不懂
用户17xxx21
大家都骂文人无耻，其实吴三桂是这个典型的武人无耻。无耻之徒，以此为最。朝三暮四，反复无常。叛明投清，杀害永历帝，又反清复明。
Rasiel 回复 05-31 22:58
怎么有脸打这旗号的，我想知道的是还有汉人豪族支持它么
尼克拉道巴
刘禅听劝啊，亡国了。吴三桂不听劝啊，能从前朝余孽干到新朝平西王，还割据一方。普通人听劝可以，但凡想做出一番事业的千万别听劝，富贵险中求。
曲金烨 回复 06-02 15:04
在三国乱世中，刘禅当了41年太平皇帝（主打一个不操心），亡国后还能善终！智商和情商都是一流的！😀放眼整个华夏历史，在位超过40年的君主都没多少！
一叶知秋 回复 06-01 19:16
肤浅了不是，黄皓这个太监在历史上太监堆里连个p都不是，作为一个皇帝不可能绝对站在某些人一边，平衡才是帝王之道，周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，不到最后谁知道忠奸，曹操司马也不是一开始就有篡位的想法，世易时移而已。
城市猎人
吴三桂杀永历帝，既失去了前明和百姓的支持，又失去了在满清的价值。可以说双输，吴三桂从杀永历开始，就注定失败了。
用户10xxx77
谋大位者，一不做二不休。从淮南王英布反叛，到吴楚七国之乱，再到太平天国，都是止步于目前，未能及时进击敌人统治中心而导致失败
有来有去 回复 06-01 14:34
还有近期俄罗斯的瓦格纳雇佣兵首领，普里戈任也是一样的。做大事而惜身
2025可乐
该保家卫国的时候叛反了，该统一的时候又蹦出来造反
老头
养寇自重，寇没了，你也没存在的必要了。是这个道理吧？
江渐月
吴三桂是病死的，如今子孙还在贵州山区生活。
星繁 回复 05-31 02:22
康麻子怎么可能放过他后人，
江渐月 回复 星繁 05-31 10:48
[抠鼻]这不就放过了？别把清朝神话了，清朝，也就那样吧。
用户10xxx74
说明吴三桂不是王！没有王者之心！这样的人最多做个公！
秋枫
为何女人能忘记民族大义的人，你指望他有多高的智商
闲人亦至
吴三桂真的不应该追杀明皇，而应该暗中资助，反时把明皇帝接回做傀儡号召天下，学老朱会成功
杖剑天涯 回复 06-03 12:52
没有老朱的胆魄和格局。
0 K
这种判图是没有好下场的。早应该打死
用户70xxx49 回复 06-03 12:49
他如果后来成功了，那就是忍辱负重，跟李世民一样，成功了就是皇帝，失败了就是反贼
秋游小熊
吴三桂，杀了永历是一大败招，后面再造反，打大明旗号没人信服
用户42xxx57
吴三桂一个三姓家奴，除了会打仗，其它基本为零，但人又极为自负，从小就被其父呼为"咱家千里驹"，投降满清又被多尔衮阿济格各种敲打，人格分裂严重，既自傲又自卑，这种人见了主子一个屁也不敢放，对手下那又傲上天，怎么会听一谋士之言，刘玄初之言几乎是每个枭雄必须要做的，但吴三桂只是一个狗熊…
用户10xxx47
不听劝的多了，韩信也没听手下谋士劝告。
用户10xxx26 回复 05-31 12:13
然后被不见光的捅死，比听劝善终的刘禅惨多了。
用户10xxx81
刚愎自用。反复无常的汉奸走狗🐶。注定没有好下场。
是鬼旦啦
吹尽管吹！雍正潜邸还有个邬先生
杖剑天涯 回复 06-03 12:54
比起康熙的老师弱多了
喜欢设计的无名设计师
吴三桂就是个莽夫小人，而且都做着反复横跳事情，所以他成不了大业，注定要失败的！
喜欢设计的无名设计师 回复 用户70xxx49 06-03 23:23
我问你，历史上你见过反复横跳的小人能成大事吗？
用户70xxx49 回复 06-03 12:53
马后炮而已，如果他后面打赢了成功了，那他就是为汉人忍辱负重，无非胜利者书写历史而已。李世民杀兄弟、逼宫父亲，只要成功了，一样当皇帝
财来自有方之星汉灿烂
大明叛臣
用户10xxx24
不仅是听不听劝谏的问题，主要是吴本人的素质问题，此人重利忘义，做人随机而无战略眼光，是将才而非帅才，是军事家而非政治家。他玩不过人家的。
用户10xxx80
历史上有被外族征服的，可有叛徒当皇帝或掌重兵和重权的？叛徒只拥有叛徒的格局！叛徒只有叛徒的用处！
用户10xxx80 回复 万水千山只等贤 06-02 18:00
还是得一时之意，不持久，身死国亡。算一时之王，算不得帝皇！
万水千山只等贤 回复 06-02 13:48
朱温
笨笨
不过就是一个想当皇帝心态
李世彤
旲三桂，不忠不义，三姓家奴，灭九族，以儆效尤。
用户12xxx23
真听了，就不是无三桂了
杀猪的汉子
吴三桂是高邮人，陈圆圆是武进人！
用户11xxx47
吴三桂屠杀太多汉人了，失去汉人的信任，所以他的造反必输！
霖霖最棒
“做大事而惜身，见小利而忘义”曹老板的评语流传千古！[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
用户88xxx67
李、张、吴、郑皆不似人主，同为盗宼尔！
用户10xxx47 回复 用户88xxx67 05-31 20:59
剃发易服，把国民当奴才的鞑虏尊为人主，当初说这话的人有多无耻。
用户88xxx67 回复 05-31 00:38
这里的李，是指李自成、张献忠、吴三桂、郑成功等人！[并不简单]
圝圣言圝
知道他不听劝，为什么不反着劝?
用户11xxx51
人倒霉时好话听不进，关公也是。
donggang1
首先来说明朝皇室并不怨恨吴三桂，反倒是吴三桂和清兵一起给明朝皇室报了仇！
Rasiel 回复 05-31 22:55
？？啥脑回路[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
Rasiel 回复 05-31 22:55
要不要送锦旗[思考][思考][思考]
用户10xxx80
历史上有被处族征服的，可有叛徒当皇帝的？叛徒只拥有叛徒的格局！
用户10xxx80
历史上有被外族征服的，可有叛徒当皇帝的？叛徒只拥有叛徒的格局！
风雨后的彩虹
吴汉奸走狗早该诛灭九族
幻化成风
吴三桂猪脑子，想称帝一点要会借势，学学曹操，先拿老朱家当傀儡，利用天下人灭了满清再说
小光
成事不足败事有余
用户38xxx47
胜者为王，败者为寇
我和我
不听不行，全听也不行，这个度不好掌握
奶茶咖啡
都是废话，总结他就一句话，没有政治头脑
游戏
全是你瞎编的
开心upper
两次叛变的无耻小人，怎么配得上胜利
大时代
如果吴三桂造反成功，那往后的历史又该怎么写？
用户70xxx49 回复 06-03 12:54
就是陈永仁。为了汉族，卧薪尝胆，忍辱负重，终于抓住机会，驱除鞑虏，恢复中华
该用户已诈尸
人家好歹都手握几十万军队当过一次杂牌皇帝[哭笑不得]
淼城品神
吴三桂与韩信都是犯了相同的巨错！
用户10xxx80
历史上有被外族征服的，可有叛徒当皇帝或掌重兵和重权的？叛徒只拥有叛徒的格局！叛徒有叛徒的用处！
吐槽星人
这种能人一般都是后世虚构出来的马后炮。
强壮的猛男
司马懿要是早一点把诸葛亮搞死了的话，他自己也离死不远了。吴三桂前面明明就有例子却不学习，所以他死不足惜！
蚂蚁
还不如打着永历帝的名义一统缅甸，做个土皇帝
TomTim
吴三桂反清复明，是大汉名族英雄！！
CarField 回复 06-02 07:00
一个辣鸡吴
境·界
也不对，吴三桂就最后不打过长江是错的
生命
一个劝，又来劲了！
报哥
带着永利帝，全军进攻缅甸，自立为王，哪里有这么麻烦
用户17xxx26
说到底：天不藏奸！罪有应得！
huangqd
太高看自己的小人一个而已，还拿出来说啥？没有话题找话题吗？
用户16xxx23
杀君者有几个好下场？
红潮
开国皇帝不是那么容易当的
西乡曾1哥
辽东军阀，大军阀套小军阀，把汉民族坑进了300年无尽的深渊
用户10xxx52
什么叫不听劝？每次决策，谋士们建议向东、西、南、北方向的都有，你无论往哪个方向，成功了就是谋士厉害，失败了就受到75%人的围攻…。[开怀大笑]
看看就好
项羽，没有红颜的时候，豪气冲天，披肝沥胆，吴三桂挂上个陈圆圆，[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
最佳情人
朱元璋不用刘伯温能得天下？所以说，人呐，自己没能力没关系，只要你能让有能力的人为你所用，就是能力！
木鱼山
觉得自己很吊的人怎么可能听别人说的
BHT
吴三桂再不行，青史还是留名了。不管是臭名还是香名。
雪中悍行刀
原来吴三桂如此鼠目寸光，，，连基本的养寇自重都不懂，，，
浴火
历史耻辱柱上钉得牢牢的