上海，女子沈某婚后全职带娃，仅靠丈夫3000元月薪维持生活。可她父亲和后妈竟要求她每月支付5000元赡养费，沈某哭诉自家经济困难无力承担，毕竟父母退休金加低保月入13000元。父亲却以保姆费高为由，称女儿养爹天经地义。好在法院明察秋毫，综合考量双方情况，最终驳回了父亲诉求。 （信息来源：裁判文书网） 据报道，女子沈某，婚后选择了全职在家带娃。大家都知道，全职带娃可不是一件轻松的事，家里家外各种琐事都得操心，而且还没有额外的收入来源。 沈某一家就靠着丈夫那每月3000元的工资过日子，这日子过得紧巴巴的，每一分钱都得精打细算。 然而，不好了的事情还是发生了。沈某的父亲和后妈不知道咋想的，竟然找到沈某，要求她每月支付5000元的赡养费。 沈某一听，当场就急哭了。她哭诉着说自家收入微薄，这5000元对她来说简直就是天文数字，根本无力承担。 毕竟她父亲和后妈每个月的退休金加上低保，月入能达到13000多元，按理说生活应该不成问题。 可沈某的父亲却不这么认为，他认为现在请个保姆一个月都要8500元，女儿养爹是天经地义的事，这5000元赡养费必须得给。 这话一出口，真让人觉得不可思议，哪有这么不讲道理的父亲。沈某心里那叫一个心烦，发愁得不行，自己家都快揭不开锅了，父亲还来这么一出。 面对父亲的强硬要求，沈某也很无奈，这事最终闹到了法院。 《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 这里强调了父母要求子女给付赡养费的前提是：自身缺乏劳动能力或者生活困难。 在本案里，沈某父亲和后妈每月退休金加低保月入13000元，明显不属于生活困难的范畴。 另外，子女给付赡养费的数额应当根据子女的经济能力以及父母的实际需求来确定。 沈某仅靠丈夫3000元月薪度日，自己全职带娃无收入，家庭经济状况极为窘迫。 而沈某父亲以保姆费高为由索要5000元赡养费，这明显超出了沈某的经济承受能力。 沈某父亲在自身经济状况良好的情况下，不顾女儿的实际困难，强行索要高额赡养费，这种行为不符合法律规定。 法院认为： 沈某家确实经济困难，丈夫那 3000 元工资要维持一家人的生活开销，还要养孩子，实在是捉襟见肘。 沈某父亲和后妈每月有 13000 元的收入，生活并不拮据。 综上所述，法院做出了公正的判决，驳回了沈某父亲的诉求。 也就是说，赡养义务的履行不能脱离实际情况，不能成为一方对另一方不合理的经济索取。
